委內瑞拉：加拉加斯槍擊事件與德爾西的「協議」。美國的「和平」是否已在混亂中開始？

川普推翻馬杜羅的「外科手術式」（或者說是「海盜式」的，取決於你的立場）行動尚未平息，加拉加斯已陷入混亂。就在美國主流媒體披露「超級忠誠」的副總統德爾西·羅德里格斯是中情局的合作者，準備將國家引向華盛頓的利益之後幾個小時，米拉弗洛雷斯總統府就成為了緊張局勢升級的現場。

煙火還是內戰？

週一晚間，加拉加斯上空亮起了燈光。並非慶祝活動，而是CNN和地理定位影片顯示，總統府上空出現了防空砲火和不明無人機的燈光。報導零散且令人困惑：這究竟是馬杜羅的忠實擁護者（真正的擁護者）試圖發動的反革命行動？還是只是保全人員過於緊張，誤將業餘無人機當成致命威脅而開火？

有一點可以肯定：局勢遠未「得到控制」。人們不禁要問：難道真的有人認為取消峰會就能平息一個分裂且武裝的國家嗎？華盛頓的策劃者不是從近期的歷史（利比亞、伊拉克）中學到任何教訓嗎？

德西的《背叛》與川普的寫實主義

就在加拉加斯槍聲四起之際，《 華爾街日報》拋出一枚政治重磅炸彈。據情報人士透露，德爾西·羅德里格斯不僅是憲法規定的繼承人，而且還是中央情報局欽定的、並經川普批准的，旨在確保「短期穩定」的人選。這就是政權更迭的弔詭：

  • 反對派領袖、諾貝爾和平獎得主瑪麗亞·科琳娜·馬查多被邊緣化了。或許是因為風險太大，或許是因為過於理想化，或許是因為她在軍方的支持下實力不足。
  • 查維斯政權的支柱人物德爾西·羅德里格斯之所以受到青睞，是因為她「控制軍隊」。

川普一貫秉持犬儒主義的實用主義，選擇了權力機構的延續（僅僅清除了馬杜羅的權力），而不是民主制度的不確定性。但是，信任那些一手造成當前災難的人，在經濟和政治上真的明智嗎？

此外，中央情報局並非擁有水晶球，它內部的成見往往會導致錯誤的預測。羅德里格斯最初採取的鎮壓和維持現狀的舉措，似乎並不令人放心。

美國國防部長迪奧達多·卡韋略不斷出現在各種公共場合，似乎顯示中央情報局的預測存在嚴重問題。

“我們必須解決委內瑞拉的問題”

然而，最令人不安的言論直接出自美國總統在接受NBC採訪時之口： “我們需要在委內瑞拉舉行選舉前解決該國的問題。” “解決”一詞十分危險。它意味著直接控制、長期幹預，而且很可能代價高昂。試想一下，如果委內瑞拉的局勢像巴格達一樣惡化，誰將為這筆「解決」買單？將選舉推遲到委內瑞拉「準備好」（按照美國的標準）之後，這無疑是「立即解放」敘事的墓碑。民主可以等待，但秩序——或者更確切地說，資源控制——卻不能等待。

如果選舉被推遲到“合適的時機”，我們還能談論“民主”多久？俄羅斯以烏克蘭缺乏選舉為由質疑烏克蘭的民主制度。委內瑞拉是否也會出現同樣的問題？

問答

加拉加斯究竟發生了什麼事？

局勢瞬息萬變。據報道，米拉弗洛雷斯宮附近發生了槍擊和防空砲火。儘管一些消息來源稱“局勢已得到控制”，並對民用無人機的出現反應過度，但不確定性仍然籠罩著整個地區。這是一個典型的政變後權力真空期，各武裝派別都可能試探新（或舊）臨時政府的穩定性。

為什麼美國將矛頭指向德爾西·羅德里格斯，而不是民主黨反對派？

這完全是出於現實政治的考量。川普政府和中央情報局認為，只有政權內部一位能夠統領軍隊和官僚機構的人物，才能阻止國家徹底崩潰和內戰爆發。馬查多雖然深受西方和自由派媒體的喜愛，但被認為無法在短期內維護公共秩序。

川普所說的在大選前「整頓」國家是什麼意思？

這項聲明暗示著委內瑞拉將經歷一個漫長的、由外國主導的過渡期。 「整頓」很可能意味著清除軍方中最敵對的派系，穩定（或出售？）石油生產，並確保未來的選舉獲勝者與美國利益保持一致。實際上，委內瑞拉的主權將以區域穩定的名義無限期地被擱置。

文章「委內瑞拉：加拉加斯槍擊事件與德爾西的『協議』。美國的『和平』是否已在混亂中開始？」出自《經濟情景》（Scenari Economici） 。

這是在 Tue, 06 Jan 2026 14:00:36 +0000 在 https://scenarieconomici.it/venezuela-sparatorie-a-caracas-e-il-patto-con-delcy-la-pace-americana-inizia-gia-nel-caos/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。