好萊塢正經歷著自由落體。洛杉磯地區的電影和電視製作創下歷史新低，甚至比2023年美國演員工會（SAG）大規模罷工期間的水平還要低。儘管該市正試圖推出新的稅收優惠政策來重燃熱情，但好萊塢的許多人仍質疑該行業是否能夠復甦。
這些數據令人沮喪，顯示多年來一直呈下降趨勢。該縣的電影許可辦公室FilmLA已證實，本地電影製作量進一步下降。
然而，危機的真正程度體現在就業方面，從凱因斯主義的角度來看，就業數據顯示該行業總需求的崩潰：
- 就業下降：洛杉磯電影業的就業人數從 2022 年的 142,000 人下降到 2024 年底的 10 萬人。
- 失業人數：這意味著經濟萎縮了 30%，失去了 42,000 個工作機會。
- 誰買單：付出代價最高的是「線下」勞動者（技術人員、操作員等）：其中63%的人到2024年收入將減少，令人擔憂的是，41%的人正在考慮離開該行業。這場危機迫使許多人重塑自我，離開並退出這個行業。
壞消息幾乎每天都會傳來。就在昨天，新成立的傳播巨頭派拉蒙天舞影業宣布裁員2000名製片廠員工，這對傳統好萊塢來說又是一個打擊，而這家製片廠的問題最少。
尋找罪魁禍首：稅收、COVID 還是…其他什麼？
罪魁禍首正在被追尋。誠然，洛杉磯和加州的高稅收迫使一些製作公司尋求成本較低的海外市場，但問題似乎更深層、更具結構性。事實上，這種下滑是全國性的：自2019年以來，全美影院上映電影數量下降了28%，電視劇項目數量下降了25%。
洛杉磯作為電影業的心臟（由於靠近工作室、特效工作室和演員庫），只是充當了整個系統發燒的溫度計。
多年來，自由派媒體最喜歡用疫情為失敗辯解。然而，自2023年以來，美國及海外市場已全面開放。疫情這個替罪羔羊已不再站得住腳。
一些分析師指出，這是由城市和州政府「民主」管理不善造成的，導致成本上升、犯罪率上升，以及普遍的萎靡不振，從而抑制了商業發展。但有一項數據甚至在新冠疫情爆發前就已經出現：2015年至2019年間，電影觀眾人數已經下降了10%。如今，與2015年的水準相比，這一數字至少下降了30%。
電影院空無一人的「覺醒」轉捩點
與此同時，電影觀眾正在離開戲院。如果我們根據通貨膨脹率進行調整，美國電影票房收入已經下降了十多年。新冠疫情只會加速實際收入的長期下滑，使情況更加嚴峻：
美國電影票房收入，名義上為紅色，經通膨調整後為紫色
所以觀眾和票房都流失了！發生了什麼事？業界不願正視的一個因素是：「覺醒轉變」（政治正確走向極端）及其對媒體的負面影響。
製片公司將通貨膨脹和不斷上漲的票價視為票房殺手。這當然比疫情相關的藉口更有道理，但卻無法解釋一個關鍵事實：為什麼那些沒有「覺醒」訊息的電影仍然遠遠勝過那些宣傳這些訊息的電影？我們可以舉出近年來一部真正的大片──《壯志凌雲：特立獨行》，它就是一部典型的反覺醒電影，卻獲得了非凡的票房回報。
好萊塢困境的解決之道看似清晰，簡單到近乎諷刺：停止製作“覺醒垃圾”，聘請有能力的編劇，觀眾（和資金）就會回歸。但對於一個充滿「覺醒」大學畢業生、無法擺脫自身先入為主牢籠的電影產業來說，這種轉變最為艱辛。
空蕩蕩的電影院…
關於文本的問題和答案
1. 這場危機是好萊塢獨有的，還是一個更廣泛的問題？儘管洛杉磯是這場危機的中心，有4.2萬人失業，但文中明確指出，這是一個全國性的問題。自2019年以來，整個美國電影業的電影發行量下降了28%，電視劇發行量下降了25%。加州的高稅收或許會加劇當地的情況，但這並不能解釋整體的衰退。洛杉磯遭受的衝擊更大，只是因為它是電影產業的中心。
2. 但疫情和罷工不是導致票房下滑的真正元兇嗎？它們確實加劇了形勢，但並非根本原因。文中強調，觀眾人數的下降早在2020年之前就已經開始（2015年至2019年間下降了約10%）。疫情曾被用作藉口，但如今市場已經開放多年，這種藉口已不再成立。 2023年的罷工只是危機的表象，而非根本原因。
3. 文中提到的「覺醒轉變」是什麼意思？為什麼它會損害利潤？文中提到的「覺醒轉變」指的是電影製作廣泛採用與社會正義、性別認同和極端進步主義相關的訊息。根據所提供的分析，這種意識形態取向疏遠了很大一部分傳統觀眾。文中暗示觀眾不喜歡這類內容，並選擇不付費觀看，這一點從沒有這種取向的電影票房表現更好的事實可以看出。
文章「好萊塢關燈。產量創歷史新低，而新冠疫情並非罪魁禍首」來自《經濟情景》 。
這是在 Sat, 18 Oct 2025 18:38:33 +0000 在 https://scenarieconomici.it/hollywood-spegne-le-luci-produzione-al-minimo-storico-e-la-colpa-non-e-solo-del-covid/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。