
讓我們回到基礎:超國家機構根據其指導自身的基本概念之一是“潛在GDP”:假設製定了擴張性政策,即在不增加通貨膨脹的情況下可以達到的最大GDP水平。或者換句話說,它是GDP的最大結構限制。
當IMF或委員會禁止某些財政擴張政策時,它們經常或幾乎總是基於這種潛在的GDP禁止這樣做:不可能擴大公共支出或在財政上幫助個人,因為在任何情況下GDP都不會增長超過一定水平。遺憾的是,該措施並不精確,它是在理論上並基於至少經常有問題的假設進行計算的。
由於Covid-19,IMF如何看待某些國家的潛在GDP增長?
讓我們看看IIF重做的一些數據:
貨幣基金組織對這四個國家的潛在國內生產總值的下降情況如下:
- 意大利-6.2%;
- 西班牙-2.5%
- 葡萄牙-4.5%;
- -希臘的0.6%
為什麼這些數據如此不同?為什麼國際貨幣基金組織認為意大利而不是其他國家急劇下降?
有兩種選擇:
a)國際貨幣基金組織和其他領導歐洲委員會的超國家機構將利用這些計算結果,對意大利實行與其他國家相比更具壓抑性的不同經濟政策;
b)從廣義上講,孔戴政府實際上摧毀了該國的資本the賦,導致公司和生產能力的關閉,從而導致該國潛在GDP的實際下降。
然而,無論哪種假設,這都是意大利的兩個悲劇選擇,孔戴政府是共犯或or子手。
基金組織和歐洲聯盟的經濟陷阱。否則孔戴災難的真相來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Tue, 24 Nov 2020 06:50:30 +0000 在 https://scenarieconomici.it/le-trappole-economiche-del-fmi-e-dellunione-europea-oppure-la-verita-del-disastro-di-conte/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。