他們比現在更強大，卻也控制不住自己，或許暫時擱置此事。在經歷了幾次沉重的選舉打擊之後，一旦他們看到一絲希望（來自國外，如今來自紐約，來自左翼的新偶像），他們眼中的靈丹妙藥和萬能方案便隨之而來：財富稅。財政部長埃莉·施萊因（Elly Schlein）對此發表了講話，這得益於另一位意大利左翼偶像——紐約市長佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）——在海外選舉中的出色表現。這位偶像也患有親外情緒，而這種情緒的根源也在於義大利國內長期缺乏合格的領導人。
事實上，民主黨領袖對歐洲式的巨額財富稅持開放態度。鑑於曼達尼效應對民主黨秘書的影響，重新考慮財富稅的提議應該被納入考慮。對於這位原本應該提出替代預算方案卻反而追求不太可能實現的模式的秘書來說，曼達尼的幫助可謂雪中送炭。
他一個月前就曾談到財富稅，稱其並非禁忌，如今他又重新提出這項他認為應該在歐洲範圍內徵收的稅種。 「我們支持對擁有數百萬資產的人徵收全歐洲範圍內的財富稅。」隨後，為了不輸給朱塞佩·孔特——後者在即將到來的聯合政府初選中似乎越來越像是他的競爭對手——他重申了自己反對增加軍費開支的立場：「我們本應該像西班牙那樣，拒絕5%的增稅。」這無疑加劇了改革與改革內部支派之間，本派緊張的辯論已增加。
然而，眾多知名經濟學家早已證明，徵收財富稅不僅毫無用處，反而有害，會抑制我國的投資。在本屆政府的領導下，投資已大幅反彈，尤其是在義大利南部，這得益於國家復甦與韌性計畫（NRRP）和單一經濟區（SEZ）。 NRRP和單一經濟區大幅精簡了官僚機構，並在律師喬西·羅馬諾創建並領導的特設機構的巧妙運作下取得了成功。
財富稅將對已徵稅的收入和資產再次徵稅，這在情感上被認為是不公平和壓迫性的。這項稅收將添加到已被視為「財富」性質的眾多稅項清單中，例如：房產稅（IMU）、市政財產稅（TASI）、活期帳戶印花稅、汽車稅、船舶稅以及RAI電視許可證費用。此外，左翼未能解釋財富稅的徵收依據和稅率。高稅率會助長逃稅，可能刺激資本外流，增加黑市交易，抑制經濟成長。低稅率則只能帶來微薄的稅收，既損害了其宣傳意義，又毫無意義。
正如所展現的，政府轉而試圖透過稅制改革來實現收入再分配，向底層階級靠攏，而這正是過去十年左翼政府都未能實現的。顯然，紐約新市長的宣言——鑑於其承諾實際上根本無法落實，這些宣言注定只能停留在紙上——重新激發了義大利左翼唯一真正的經濟策略：提高稅收。
文章《又來了，施萊因再次提出財富稅的想法》來自Scenari Economici 。
這是在 Fri, 07 Nov 2025 15:56:44 +0000 在 https://scenarieconomici.it/ci-risiamo-anche-schlein-tira-fuori-la-patrimoniale/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。