印度在田野裡發現一枚完好的中國飛彈。現在正在對其進行逆向工程。

去年5月，印度和巴基斯坦之間爆發了一場短暫的87小時戰爭，代號“ 辛多爾行動”，其後果出乎意料。除了軍事傷亡之外，它還給新德里留下了一流的科技禮物：一枚中國PL-15E超視距空對空飛彈（BVRAAM），這枚飛彈幾乎完好無損地從旁遮普邦霍希亞爾普爾附近的一塊田地裡被打撈出來。

一枚旗艦飛彈，被認為是中國與歐洲流星飛彈的競爭對手，從一架巴基斯坦戰鬥機（可能是一架JF-17或J-10C，均由中國提供）發射，但根本無法命中目標。飛彈偏離目標，落在印度境內100公里處，燃料耗盡。

對北京和伊斯蘭堡來說，這無疑是雙重侮辱。該武器不僅未能發揮作用，連自毀裝置都未能啟動。自毀裝置是所有飛彈（中國、西方和印度）的標準配置，目的就是防止在發生故障時落入敵人手中。 PL-15的出口版本顯然沒有配備自毀裝置。如今，這項細節卻讓其付出了高昂的代價。

回收導彈的第一張照片

印度稱這是一次“情報政變”，一些分析人士如此描述。這枚飛彈目前由印度國防研究與發展組織（DRDO）保管，該組織是印度國家國防研究與發展機構，正在對其進行細緻的拆解。

其目標不僅是了解如何制定有效的對策，更務實地是進行一些傳統的逆向工程。印度工程師對北京成功小型化的一些關鍵部件特別感興趣：

據報道，印度並非唯一對此感興趣的國家。法國、日本和美國也已表示有興趣「窺探」霹靂-15的秘密。毫無疑問，國際社會將爭相與國防研究與發展組織合作，以便在中國境外一睹這種罕見武器的風采。

對PL-15的分析並非停留在理論階段。印度國防研究與發展組織（DRDO）打算利用所獲得的資訊來加速其自主研發的「阿斯特拉」Mark-2飛彈的研發。

測試中的 Astra Mk 2

印度在「辛多爾行動」期間成功部署了與俄羅斯共同研發的「布拉莫斯」飛彈，目前正在大力推進國產化。目前已服役的「阿斯特拉」Mark-1飛彈射程約100公里。 Mark -2飛彈部分借鑒了中國的“靈感”，其射程預計將超過200公里，並配備更先進的推進系統和目標捕獲能力。

該計畫尚待國防部最終批准，是印度公私合作戰略的一個範例：主要生產線將由國有企業巴拉特動力有限公司（BDL）管理，並得到拉森特博羅公司和塔塔先進系統公司等私營巨頭的支持。

霹靂-15飛彈的發現是該地區更廣泛軍備競賽的一部分。儘管該飛彈失敗，巴基斯坦並沒有袖手旁觀，而是計劃從中國購買霹靂-17飛彈（據稱射程400公里），甚至可能採購殲-35隱形戰鬥機。

印度正在多個方面回應：除了開發增程型「布拉莫斯」飛彈（射程可達 800 公里）外，還批准購買另外 114 架「陣風」戰鬥機，並撥款約 10.5 億盧比（超過 120 億歐元）用於新的軍事供應，幾乎全部來自本土。

矛盾的是，一枚中國飛彈的失敗可能為新德里提供了其尋求的確保次大陸空中優勢的技術推動力。

歐洲飛彈集團流星飛彈，歐洲「超越地平線」飛彈

1）為什麼找回這枚完好無損的飛彈對印度如此重要？

這至關重要，因為與碎片不同，完整的導彈可以進行完全的逆向工程。印度不僅可以分析材料，還可以分析主動相控陣雷達的設計、固體推進劑的化學成分、導引軟體。 PL -15E（出口型）缺乏自毀裝置是中國的一個嚴重錯誤，這為印度及其西方盟友提供了前所未有的獲取北京軍事技術的途徑。

2）印度究竟希望從 PL-15 得到什麼？

印度主要研發主動相控陣雷達（AESA）導引頭技術。這是一種安裝在飛彈前端的微型雷達，極難幹擾，精度極高。儘管印度正在研發自己的主動相控陣雷達導引頭，但研究已經投入使用的競爭對手的型號，可以使其比較工程方案，了解中國的製造工藝，並有可能複製最有效的解決方案，從而節省其阿斯特拉導彈項目多年的研發時間。

3）這枚導彈失敗了。這是否意味著中國武器技術落後？

未必如此，但卻是其「成熟」的警訊。正如軍事專家所指出的那樣，該武器未能自毀的事實表明其可靠性可能存在問題，尤其是在出口版本中（這些版本的性能通常（但並非總是）低於製造國使用的版本）。這表明，儘管中國在理論上取得了長足進步，但其最先進武器的戰場可靠性仍然不如已服役數十年的西方或俄羅斯系統。