今天，參議員克勞迪奧·博爾吉在歐洲央行前行長和義大利理事會前主席馬裡奧·德拉吉教授的聯合多委員會聽證會上提出了一個非常有趣的問題。
他談到了他的大型歐洲投資計劃，需要一個更團結的歐盟，增加消費從而減少外部盈餘，以及提高公民的福祉。他也強烈批評過去二十五年來的做法：緊縮政策以及壓縮工資和消費。美麗，一切都美麗。
讓我們回到博爾吉參議員的問題。這很有趣，但沒有得到回應。讀讀它，你就會明白為什麼：
「我高興地看到，我們在這裡談論更多的赤字和更多的公共慈善債務，與一封有他簽名的著名信件相比，得出這些結論是怎樣的，我記得，當時的國家債務佔 GDP 的比例比現在高出 119%，而其目標是減少赤字和債務以及平衡預算？
因此，看在上帝的份上，如果過去的某些錯誤得到糾正，並且我們在公共財政管理方面能夠走上一條更道德或更合乎邏輯的道路，我會感到非常高興。我認為在某些情況下，說明他何時以及為何錯了是適當的。我一生中犯過很多次錯誤，因此，也許請記住，我們走的是非常錯誤的道路，以不民主的方式對國家施加限制和約束，因為中央銀行的一封信並不完全是民主的高度，最終它們沒有帶來預期的結果，而是完全走向相反的方向。
我們記得蒙蒂教授執行您的要求時：債務結果並不是特別有用。讓我們記住，財政整頓後國內生產總值的崩潰使債務/國內生產總值的水平達到了更高的水平。至於共同防禦，在我看來，當目前歐洲國防討論的主要參與者是英國時，看到這種令人難以置信的共同防禦需求被決定，似乎有點奇怪。因此，目前唯一離開歐盟的國家掌握了國防管理的主動權，顯然它甚至不夢想承擔共同的國防債務。那麼，我們是否可能再次要求一些不必要的東西？
因為，你知道，事實上，共同防禦必須由某人指揮，老實說，我的兒子去戰場參加一場可能由馬克宏決定的戰爭的想法並不完全是我未來的第一個願望。因此，簡而言之，共同防禦、共同軍隊的想法是我會非常謹慎地考慮的。
老實說，即使是你正確提到的帳單問題，我認為這實際上是一個優先事項，嗯，當你擔任總理時，當時天然氣價格和帳單價格都有最大漲幅。另一邊是法國，法國有法律將票據成長限制在4%。為了實現這一目標，他將法國電力公司國有化，因為顯然，保護法國家庭的帳單小幅增加所造成的損失必須得到某種補償。當你擔任總理時，為什麼沒有考慮以這種方式保護義大利人和義大利人的帳單？即使現在，這種帳單管理，您是否相信在這種情況下，在共同水平上，有可能讓法國人相信他們享受這種限制？ “
德拉吉沒有回答。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。
博爾吉的文章向德拉吉提出了一個有趣的問題，但仍未得到解答。誰知道它為什麼來自經濟情景。
這是在 Tue, 18 Mar 2025 19:46:38 +0000 在 https://scenarieconomici.it/borghi-pone-uninteressante-domanda-a-draghi-ma-resta-senza-risposta-chissa-come-mai/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。