德國外交政策在批評歐洲夥伴（如義大利）時往往顯得強勢強勢、充滿說教意味，但在面對真正的全球強國時，卻暴露出其十足的脆弱。最近這起事件來自北京，帶有一種徹底的外交羞辱意味。
德國外交部長約翰·瓦德普爾是弗里德里希·梅爾茨領導的新大聯合政府成員，他被迫「 推遲」（即取消）原定的訪華計劃。
原因很簡單，北京沒時間理會他。
儘管此行程已籌劃多時，並已安排週一和週二舉行會晤，但中國祇確認了一次會晤：與中國外交部長王毅的會晤。其餘議程空空如也。這顯然令人惱火，坦白說，也顯得無關緊要。
被當作配角的經濟巨人
考慮到兩國經濟關係的重要性，這番外交「耳光」顯得特別沉重。德國在中國投資了數十億美元，幾乎完全依賴北京。
- 重點市場：中國是德國工業，特別是汽車業的重要銷售市場。
- 主要供應地：北京是德國進口商品的主要供應地。
- 投資：巴斯夫和大眾等巨頭與中國製造業有著深厚的連結。
然而，這種經濟共生關係根本沒有轉化為政治影響力。恰恰相反。正因為柏林如此依賴北京，北京知道它可以操縱一切。
中國為何發出聲音（並關上大門）
中國的惱怒並非無緣無故。至少有兩個迫切問題讓德國（以及歐洲）玩弄北京的把戲：
- 台灣問題：中國外交部發言人公開批評德國立場。柏林呼籲“維持現狀”，但並未明確拒絕台灣獨立。對北京而言，這無異於支持「獨立活動」。瓦德弗爾對中國在印太地區「侵略性」政策的批評則起到了推波助瀾的作用。
- 科技戰爭：半導體領域的緊張局勢（包括收購荷蘭的Nexperia ）以及中國最近決定對稀土技術實施出口管制，已經影響到歐洲工業，尤其是德國工業。
簡而言之，中國正在利用外交手段傳遞一個經濟訊息：如果歐洲（以德國為首）在台灣或技術問題上站在美國一邊，它將承擔後果。
正如預期，柏林對事態發展“表示遺憾”，但不太可能進一步採取行動。鑑於德國外交政策在出口利益受到威脅時長期缺乏韌性，可以肯定的是，德國在經歷失望之後，會找到謙卑的方法來修復關係。面對中國的強硬立場，川普已經加徵了100%的關稅，但梅爾茨並非同路人，他會屈服。
此前中德會晤
問題與解答（FAQ）
1）中國為何對其主要經濟夥伴德國做出如此嚴厲的反應？
正因為德國是中國重要的經濟夥伴，其政治地位對北京至關重要。中國冷落其外交部長，傳遞了雙重訊息：首先，德國對台灣或印太地區的批評是不能容忍的，而且會產生後果。其次，這向德國（以及歐盟）表明，柏林對北京的經濟依賴是中國有意使用的武器。這提醒德國，兩國關係惡化誰的損失最大。
2）如果與北京的緊張關係加劇，德國哪些產業面臨的風險最大？
受影響最大的產業無疑是汽車產業（福斯、寶馬、賓士），該產業視中國為其最大的單一市場。其次是化學產業（例如在中國擁有巨額投資的巴斯夫）和機械產業。此外，德國工業依賴來自中國的稀土和其他加工材料：如果北京方面像現在這樣利用供應，那麼已經因能源成本而陷入困境的德國工業生產將遭受重創。
3）這事件是否顯示默茨新政府的對華「批判」策略失敗了？
這表明，實施起來極為困難。至少在口頭上，默茨政府意圖比安格拉·默克爾更強硬，更少純粹的「重商主義」。然而，這次外交上的當頭一棒凸顯了這種做法的限制。中國正迫使柏林在捍衛原則（台灣、人權）和保護自身經濟之間做出選擇。鑑於整個德國經濟模式都建立在出口之上，除了正式聲明之外，德國很可能會回歸更務實（且順從）的立場，以避免錯過中國的列車。
《北京給德國的羞辱性耳光：外交部長瓦德普爾取消訪華》一文來自《經濟情景報》 。
這是在 Fri, 24 Oct 2025 16:06:48 +0000 在 https://scenarieconomici.it/umiliante-schiaffo-di-pechino-alla-germania-il-ministro-degli-esteri-wadepul-cancella-il-viaggio-in-cina/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。