想像這樣的場景：一個六英尺高的銀色人形機器人，做出飛踢、後空翻等高難度動作，精準地擊打沙袋。這是中國優尼特機器人公司發布的最新視頻，旨在介紹其新款H2機器人。精彩絕倫？ 毋庸置疑。令人不安？或許吧。但我們必須捫心自問，剝開中國行銷光鮮亮麗的外衣後，還要問自己另一個問題：這一切究竟有多少是真正的自主性，又有多少，用技術術語來說，是精心打造的遠程操控和媒體炒作的「混亂」？
銀色戰士：令人瞠目結舌的數字
讓我們先來看看事實，或至少是優利科技想要告訴我們的事實。新款H2相比其前代產品H1（我們已經在春季慶典上看到它略顯笨拙的運行）有了顯著的進步。它將機器人提升到了一個全新的水平。這款機器人重約70公斤，高180厘米，最重要的是，它的配置足以讓老派機械工程師都感到汗顏：
-
31 個自由度 (DOF)：這種靈活性已經開始接近危險的人類水準。
-
驚人的扭矩：峰值可達 360 牛頓米。坦白說，它動力強勁，威力十足。
-
右手：不再是簡單的殘肢或工業鉗子，而是設計用於精細操作的關節手。
在1月4日發布的影片中，我們可以看到這堆伺服馬達和金屬合金零件做出的飛踢動作，其平衡性之好，令許多人類運動員都艷羨慕不已。 Unitree公司聲稱，這得益於能夠管理動態平衡的「先進控制演算法」。
大騙局：自主還是傀儡？
在機器人領域，能夠「思考」並自主執行動作的機器人與由人類控制的機器人之間存在著如同馬裡亞納海溝般深不可測的鴻溝。而你猜怎麼著？擅長視覺敘事的中國人，往往反而會把這片水域攪得更渾。
深入研究規格和一些鮮為人知的細節，我們發現了一幅更細緻的圖景。 Unitree 正在大力研發遠端作業系統。在一些相關的影片或演示中，我們可以看到混合實境頭戴裝置（例如 Apple Vision Pro）或由人類操作員佩戴的裝置。這在實際應用和經濟效益上意味著什麼？這意味著，在許多熱門影片中，機器人並非「看著」沙袋並決定擊打它，而只是複製了位於其他位置的人類操作員的動作。
這就是所謂的「機械土耳其人效應」：外表是令人驚嘆的技術，內部卻隱藏著人類操作員。我們看到的流暢動作並非來自於學習了《駭客任務》式功夫的通用人工智慧，而是人類的靈巧動作透過電纜或無線方式傳輸到機器上的。當然，硬體能夠複製這些動作而不摔倒在工程學上意義重大，但智能……那仍然完全是生物性的。
軟組織足球事故：機器故障之時
進一步澆熄那些已經夢想著機器人大軍（或機器人士兵）的技術官僚們的熱情的是，還有另一個方面經常在官方宣傳視頻中被審查，但卻出現在一些花絮或洩露的視頻中。一段正在流傳的影片——雖然不一定與H2公司有關，但卻是該行業的典型案例——影片中，一個機器人在演示或訓練過程中，竟然踢了它的訓練員。
是計算失誤？軟體故障？還是感測器無法區分障礙物和目標？這件事提醒我們一個基本事實：人形機器人技術仍處於起步階段。一個擁有能撞穿牆壁的力量（別忘了，扭矩高達360牛頓米！），卻缺乏在有人闖入時自動停止的智能的機器人，並非什麼寶貴的資產，而是一個公共安全隱患，一個隨時可能失控的危險裝置。
淘金熱（及其炒作）
但為什麼會有如此鋪天蓋地的媒體宣傳呢？為什麼 Unitree、Figure、特斯拉和波士頓動力公司要不斷向我們推播影片？答案一如既往，是經濟和金融因素。
-
創投：這個產業需要流動性。這些影片旨在告訴投資人：「嘿，看，未來已來，快把錢給我們。」這算泡沫嗎？很可能算。除了向其他研究實驗室出售原型產品外，許多公司還沒有可持續的商業模式。
-
地緣政治敘事：對中國而言，展現機器人武術是一種實力展現。這是閱兵式的2.0版本。它向西方傳遞的信息是：“我們能製造出和你們一樣複雜，甚至可能更先進的機器。”
-
勞動力幻象：背後的敘事總是千篇一律，新自由主義的供給面邏輯：用不知疲倦的機器取代「昂貴且問題重重」的人力。其理念是在工廠中使用這些機器人。但是，僱用一台價值 5 萬美元（這還是樂觀估計）的人形機器人來搬運傳送帶明明可以做得更好的箱子，真的在經濟上合理嗎？
遠端操控：通往虛無的橋樑？
讓我們回到遠端操控的話題。優利科技和其他公司將其宣傳為「過渡階段」。其理念是：我們利用人類引導機器人並收集數據，然後利用這些數據訓練人工智慧，使機器人實現自主運作。理論上，這行得通。但實際上，現實世界的複雜性決定了從遠端操控到完全自主（用汽車術語來說就是L5級）的過渡遠比埃隆·馬斯克或中國CEO們願意承認的要遙遠得多。
我們正在目睹一場科技的炫目化，而這掩蓋了實際生產力的停滯不前。沒錯，H2機器人確實令人印象深刻。它那七自由度的機械手臂堪稱機電一體化的傑作。但如果它需要人類佩戴VR頭顯才能操控，那麼我們並沒有解決勞動力短缺的問題；我們只是讓工作變得更加複雜和昂貴。我們把工人從裝配線轉移到了辦公椅上，給了他一個非常昂貴的操縱桿來完成同樣的工作，但速度卻更慢了。
雙腳踏實地
總之，優尼特瑞的影片確實引人入勝，展現了中國工業的實力（字面上的）。但我們不能把體操誤認為智慧。就目前而言，這款名為H2的拳擊沙袋只不過是個價格昂貴的玩具或高科技傀儡。通貨膨脹不會因為這些機器人而下降，中國的GDP也不會因為機器人能翻跟頭而復甦。真正的工業革命需要的是可靠性、低成本和安全性。看到機器人踢它的教練，或許我們應該先擔心機器人拿著鐵鎚時Windows系統崩潰，而不是擔心天網會控制世界。讓我們欣賞這場表演，但請摀緊錢包（並保持距離）。
問答
H2 機器人與先前的型號（如 H1 或 Boston Dynamics 的機器人）有何不同？
H2 的突出之處在於其更精密的機械手（7 個自由度）和更精緻、更人性化的設計，與 H1 相比，它採用了波士頓動力公司昂貴而複雜的液壓系統，而 H2 則依靠高扭矩電動執行器，理論上更容易大規模生產和維護，這符合中國「足夠好但價格低廉」的理念。
遠端操作是否意味著沒有人類的操控，機器人就毫無用處？
並非毫無用處，而是依賴性強。如今，遠端操作對於人工智慧無法處理的複雜或突發任務至關重要。然而，它將機器人變成了一個物理“化身”，而非自主工作者。這限制了其直接的經濟效益：它並未消除人力成本，而只是改變了執行方式，增加了機器人硬體的成本。
這些機器人真的會對人類構成危險嗎？
理論上來說，確實如此。事故影片（例如機器人撞到訓練員或重重跌倒）表明，安全系統和環境感知仍然存在缺陷。在與人類工人共享的環境中，360牛頓米的力矩下，軟體故障可能會造成嚴重的人身傷害。我們距離將阿西莫夫的「機器人三定律」應用於現實還很遙遠。
文章「功夫機器人與中國的承諾：在奇觀與現實之間，中國新型H2背後的真相是什麼？」取自Scenari Economici 。
這是在 Mon, 05 Jan 2026 13:00:00 +0000 在 https://scenarieconomici.it/kung-fu-robot-e-promesse-cinesi-tra-spettacolo-e-realta-cosa-ce-dietro-il-nuovo-h2-cinese/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。