衡量一個國家成熟度的標準之一，是看它能否認可那些為國家做出貢獻的人的功績，無論其政治立場或所處時代的衝突如何。正是本著這種精神，今天，在哈馬馬特舉行的紀念活動上，眾多意大利政界要人出席，我們再次緬懷貝蒂諾·克拉克西的生平，摒棄情感因素的評判，回歸歷史的客觀考量，顯得尤為恰當。
我並不屬於社會主義傳統，也從未認同過那種政治文化。正因如此，我今天所表達的敬意具有超越一切政治立場的價值：這是對一位以遠見卓識、堅定決心和國家意識履行最高政府職責，並始終以國家利益為重的人應有的認可。
在統一後的義大利，真正稱得上政治家的寥寥無幾。卡米洛·本索，卡沃爾伯爵，國家統一的締造者；喬瓦尼·焦利蒂，現代國家建設的領導者；阿爾奇德·德·加斯佩里，民主重建的領袖；路易吉·埃伊瑙迪，制度和經濟平衡的保障者；朱利奧·安德烈奧蒂，國家在國際關係中延續性的詮釋者。在這個狹窄而嚴苛的圈子裡，貝蒂諾·克拉克西佔據著一個歷史無法否認的重要地位。
克拉西擔任總理期間，幫助義大利加強了其國際地位，並重申了其決策主權。西戈內拉事件至今仍具有像徵意義：在那次事件中，義大利政府即便麵對其歷史盟友美國，也堅持維護自身自主權，這顯示盟友間的忠誠並不意味著放棄國家尊嚴。這種制度上的堅定選擇，在今天仍然是政府實踐中難得的標竿。
克拉西的法律訴訟發生在第一共和國政治體制深陷危機的時期。當時，政治融資的不規範化是一種普遍存在的結構性現象，所有主要政治力量都以各種形式採取了這種做法。克拉西是唯一一位公開承擔這項政治體制責任的知名領導人，他坦誠地承認了這個體制的存在，沒有絲毫的偽裝或虛偽。
在這種背景下，這場法律訴訟與強大的公眾壓力交織在一起，而這種壓力又是由政治對手和媒體宣傳所推動的，最終導致了前所未有的個人合法性喪失。諸如拋硬幣事件和媒體的系統性攻擊等事件，標誌著政治和道德判斷先於，有時甚至影響制度判斷的時期。因此，克拉西成為了一種責任的象徵，而這種責任實際上是集體的，他獨自承擔整個統治階級都應承擔的製度責任。
他流亡海外，最後在那裡去世，遠離故土。今天，在他長眠的哈馬馬特，義大利各機構的代表前來悼念，這具有重要的歷史意義，值得我們深思。這並非出於黨派立場，而是義大利人民為了正視那段深刻影響國家的複雜歷史，努力與真相和解。
承認政治對手的優點，是力量的展現，而非軟弱的表現。如果這項原則能成為當今公共生活的共同遺產，義大利將會更加成熟，也更有能力維護其國家利益。從這個角度來看，貝蒂諾·克拉克西的判決不僅是對過去的反思，更是對國家現在和未來都具有現實意義的教訓。
安東尼奧·瑪麗亞·裡納爾迪
問答
為什麼西戈內拉事件在克拉西的政治生涯中如此重要？西戈內拉事件代表了戰後義大利捍衛國家主權的巔峰之作。當時，克拉西拒絕將「阿基萊·勞羅號」劫持者移交給美國特種部隊，堅持犯罪行為發生在義大利領土（一艘船上），因此必須在義大利受審。他表明，儘管義大利是北約的忠實盟友，但它仍然保持著決策自主權和法律尊嚴，拒絕被動地屈從於美國——這在隨後的幾十年裡，義大利的外交政策實屬罕見。
克拉西是否獨自承擔了非法政黨融資的責任？當然不是。正如克拉西本人在1992年向眾議院發表的著名演講中所承認的那樣，非法融資是一種根深蒂固的結構性做法，它滲透到整個憲法框架之中，在缺乏透明選舉報酬的時代，這種做法對於維持龐大的政黨機器運轉至關重要。克拉西的特殊之處不在於犯罪行為本身，而在於他是唯一一位公開承認這一「體系」存在的最高領導人，而其他政黨卻虛偽地否認自身責任，最終讓他成為了替罪羊。
從今天在哈馬馬特舉行的紀念活動可以得到怎樣的政治訊息？官方機構代表的出席標誌著人們試圖將克拉西的歷史形象化，並將司法程序與整體政治評判區分開來。這是一種成熟的表現，呼籲人們承認這位政治家的功績，他使意大利現代化，並加強了意大利的國際地位，克服了“切根托波利”時期典型的妖魔化。這凸顯了義大利需要以平衡的方式處理其近代史，重新將國家利益置於派系鬥爭之上。
文章《Craxi，35年後》來自Scenari Economici 。
這是在 Sat, 17 Jan 2026 19:33:47 +0000 在 https://scenarieconomici.it/craxi-35-anni-dopo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。