來自格陵蘭島的驚人消息：7000年前，冰川完全融化（而這與人類無關）。

在布魯塞爾的走廊和主流新聞編輯室裡，一種佔據主導地位、近乎教條式的敘事甚囂塵上：在工業革命之前，氣候一直保持平穩不變，直到邪惡的人類破壞了地球的恆溫器。然而，基於數據而非懲罰性環保意識形態的科學現實正在敲響警鐘。這給那些預言世界末日即將到來的人帶來了令人不安的消息。

一項發表在著名期刊《自然地球科學》上的新研究揭示了一個足以讓那些計劃強制歐洲去工業化的人們感到不寒而慄的事實：格陵蘭島西北部過去曾發生過冰川完全融化的現象。而當時，SUV、燃煤發電廠和一次性塑膠製品都還不存在。

由布法羅大學和哥倫比亞大學領導的「綠色鑽探」（GreenDrill）計畫完成了一項非凡的工程壯舉：鑽穿格陵蘭冰蓋，直達下方的基岩。其目標是什麼？了解數公里厚的冰層之下究竟隱藏著什麼，從而了解地球的氣候歷史。

研究人員從普拉德霍穹丘山頂下方 500 多公尺（1669 英尺）深處提取了沉積物岩芯。他們利用一種名為光釋光測年法的技術——該技術可以測量沉積物最後一次暴露在陽光下的時間——發現了一些令人難以置信的事情：土壤在 6000 至 8200 年前曾沐浴在陽光下。

普拉德霍穹丘

從氣候角度來看，這意味著什麼？這意味著在全新世（即我們目前的間冰期）期間，普拉德霍冰蓋消失了。

布法羅大學教授傑森·布里納坦率地承認： “對於那個時代的自然溫和氣候變化來說，能夠融化普拉德霍穹丘……那麼再次發生這種情況可能只是時間問題。”

關鍵在於：如果冰川在7000年前自然融化，那時人類正開始邁向農業，而人類在那段時間仍然創造了偉大的古代文明（想想早期的蘇美爾人、埃及人、中華文明和印度河流域文明），那麼冰川融化的影響一定沒有那麼負面。

這項由卡萊布·沃爾科特-喬治領導的研究表明，到2100年，全球氣溫可能會上升3-5攝氏度。當然，這確實是一個風險。但讓我們換個角度來看待這些數據：如果「綠色」格陵蘭島是一種週期性現象，而且在不久的過去（從地質學角度來看）就已經出現過，那麼或許我們需要更好地理解它的影響，而這些影響未必都是負面的。

官方說法告訴我們，為了「拯救」明天的氣候，我們今天必須承受苦難。然而，地質數據表明，氣候的內在變異遠比政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）的靜態模型所承認的要劇烈得多。

用沃爾科特-喬治自己的話來說， GreenDrill的發現「令人感到自身的渺小」。環顧四周，只見冰川覆蓋大地，而就在不久前，這裡還是一片裸露的岩石，這讓我們意識到自身的渺小。該計畫位於著名的冷戰時期軍事基地世紀營地附近，已經吸引了其他效仿者，他們計劃在同一冰川的其他區域重複鑽探工作。

所以格陵蘭島並非一直被冰雪覆蓋。接受這一事實並非否定人類的影響，而是將其置於更廣闊的歷史背景中進行考察。或許我們應該停止將氣候變遷視為對我們工業罪惡的神罰，而應將其視為一項工程和經濟挑戰，並以務實的態度而非歇斯底里的態度來應對。

2. 問答環節

不，它並沒有否認這一點，但它確實提供了經常被忽視的關鍵背景資訊。它顯示地球氣候極為活躍，比現在更高的溫度（高達攝氏5度）在7000年前自然出現。這表明，目前的部分暖化可能是長期自然週期的一部分，因此，「零排放」政策對最終結果的影響可能沒有人們想像的那麼重要。

主要風險是海平面上升，它威脅沿海社區。然而，了解這種現象過去曾發生過，就能為我們指引前進的方向：適應。與其為了阻止冰川融化而徵收懲罰性的綠色稅收，從而摧毀經濟，我們不如大力投資公共工程（例如海洋工程、海堤和海岸加固），以保護我們的城市。這關乎資源的合理配置。

因為它與「永久性緊急狀態」的說法相矛盾。如果我們承認格陵蘭島的冰川融化並非人為幹預所致，那麼就很難為公民承擔的極端經濟犧牲、強制電動車和綠色住房成本辯護。政治需要一個「敵人」（人為二氧化碳）來為經濟管制辯護；而周期性自然的概念在政治上並不方便，也難以徵稅。