亞馬遜與「削減成本」:3萬名員工(透過電子郵件)回家。這是AI革命的開始嗎?

這家電商巨頭(當然還有雲端運算巨頭,別忘了AWS )決定勒緊褲腰帶。它以典型的新經濟模式實施了這項措施:大幅裁員約 3 萬個公司職位。這是該公司歷史上最大規模的裁員,超過了 2022 年至 2023 年期間裁員 2.7 萬人的記錄。

路透社也報導了這一消息,稱大約 10% 的白領勞動力(不是倉庫工人,而是在辦公室工作的人)被認為是多餘的。

正當公司獲利不斷攀升之際,為何要採取如此激烈的措施?官方說法是“降低成本”,更重要的是,是“糾正疫情期間需求泡沫期間出​​現的招聘過剩”。當大家都困在家裡訂購包裹的時候,亞馬遜卻瘋狂招募。現在狂歡(或隔離)結束了​​,總得有人買單。

方法:效率(和冷靜)

此次裁員將影響多個部門,包括人力資源部門(現已更名為「人才體驗與技術部門」)、營運部門,甚至公司的搖錢樹——亞馬遜網路服務(AWS)。

但令人震驚的是這種方法,即使它不再令人驚訝:經理們在周一接受了“培訓”,準備透過電子郵件進行溝通。一個普通的星期二早晨,一個改變生活的通知。效率第一。

這波裁員潮並非晴天霹靂,而是亞馬遜幾個月來一直在推行的「精簡」策略(一個可怕但專業的術語)的最終舉措。事實上,亞馬遜已經嘗試了其他方法:

  • 重返辦公室 (RTO):公司強制要求員工每週至少三天返回辦公桌。背後隱晦的希望是,許多已經習慣在家工作的員工會主動離職。這將節省亞馬遜的遣散費。然而,據路透社報道,這項政策「並未促使足夠多的員工離職」。
  • 效率驅動:執行長安迪·賈西(Andy Jassy)已經啟動了一項內部計劃,透過匿名投訴熱線識別「低效」問題。任何員工都可以匿名投訴,要求解僱不愉快的同事,從而營造出堪比東德(GDR)的工作環境。

人工智慧的長遠影響

本文開頭提出的問題不再是幻想的經濟學問題:「下一步?用人工智慧射擊?」而是現實。

賈西本人在6月也承認,生成式人工智慧的日益普及必將改變遊戲規則。 「我們現在需要的某些工作,未來將需要更少的人手來完成,」他說。

亞馬遜與 Meta、谷歌和微軟(這些公司今年都裁員了數萬人)一樣,正在自動化領域投入數十億美元。人工智慧(目前)並非裁員的唯一原因,但它無疑是促成裁員的技術推動因素,而且從管理層的角度來看,人工智慧對於提高利潤率也是有利的。

透過電子郵件解僱幾乎看起來像是一個中間步驟,仍然是「人性化的」(儘管有些冷漠),然後由演算法直接決定誰留下誰離開。 「效率革命」已經開始,而首當其衝付出代價的是員工,即使是企業部門的高素質員工。

讀者問答

以下是讀者閱讀本文後可能會提出的三個問題及其答案。

1. 如果AWS(雲端部門)利潤豐厚,亞馬遜為何要裁員這麼多?儘管AWS是利潤最高的部門,但裁員影響了整個公司架構,旨在降低整體營運成本,在疫情期間,營運成本大幅上升。該公司希望能修正疫情期間「過度招募」的現象。即使是AWS,儘管正在成長,也未能倖免:該公司正在全面追求效率,人工智慧也開始實現流程自動化,從而減少了某些技術或行政任務對新員工的需求。

2. 強制返崗 (RTO) 政策失敗了嗎?這取決於你的觀點。如果目標只是讓員工重返辦公室,那麼這項政策就得以實施。但如果如消息人士所猜測的那樣,其隱藏的目標是迫使更多員工自願辭職(以避免裁員成本),那麼這項政策就失敗了。 RTO 政策未能促成足夠多的“自願辭職”,亞馬遜仍然不得不繼續直接裁員,而這在遣散費方面對公司來說成本更高。

3. 人工智慧是裁員3萬人的真正原因嗎?它並非唯一原因,但卻是關鍵的策略因素。主要原因是為了糾正疫情後過高的成本。然而,人工智慧才是推動因素。新的人工智慧技術正在提升許多部門(人力資源、數據分析、行銷)的效率。執行長賈西承認,人工智慧將減少人員需求。因此,人工智慧並非裁員的直接原因,但這項技術使裁員成為可能,並使其對公司而言具有長期的「永續性」。

文章《 亞馬遜與「削減成本」:3萬名員工被迫休假(透過電子郵件)。人工智慧革命就這樣開始了? 》來自Scenari Economici


這是在 Tue, 28 Oct 2025 10:00:53 +0000 在 https://scenarieconomici.it/amazon-e-il-taglio-costi-30-000-dipendenti-a-casa-via-email-la-rivoluzione-ai-inizia-cosi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。