社群媒體和商業時代的外交。唐納德·特朗普總統週四透過 Truth Social 宣布立即終止與加拿大的所有貿易談判。
引發談判的導火線是什麼？一則電視廣告。
總統指責加拿大「欺詐性地」使用了一則「虛假」廣告，借用羅納德·雷根的聲音對關稅發表負面言論。 「他們這樣做只是為了乾涉美國最高法院的裁決，」川普怒吼道。以下是他關於「真相」的言論：
爭論的焦點是安大略省政府出資製作的一則廣告，該廣告使用了雷根1987年4月廣播演說中的聲音，以宣傳自由貿易並批評保護主義。顯然，此舉既不討川普的歡心，也不討雷根的政治繼承者的歡心。以下是加拿大的廣告：
雷根總統基金會已介入，否認加拿大的這項行動。該基金會在聲明中澄清：
- 安大略省政府使用了 1987 年廣播演講中的「選擇性音訊」。
- 該廣告「歪曲」了原來的訊息，即「自由和公平貿易」（一個重要的細節）。
- 加拿大「既沒有尋求也沒有獲得」使用和編輯總統演講的許可。
該基金會目前正在「研究法律選擇」。
川普的反應迅速，而且一如既往地明確。他重申關稅“對美國經濟和國家安全至關重要”，並宣稱：“鑑於他們令人遺憾的行為，我們特此終止與加拿大的所有貿易談判。”
美國和加拿大之間似乎即將達成一項貿易協定，儘管僅限於某些工業領域，而且雙方關係也出現緩和的跡象。現在，為了爭取一席之地，一切又回到了原點。值得嗎？
讀者問答
1. 為什麼一則廣告會引發川普如此強烈的反應？對川普來說，這則廣告不只是一個聲明，而是一種「干涉」行為。首先，它藉用共和黨偶像（雷根）的口吻攻擊川普的一項關鍵政策（關稅），損害了他的選民基礎。其次，川普認為這是試圖影響最高法院一項具體影響其關稅的裁決。因此，川普的反應是政治和戰略性的，而不僅僅是外交上的。
2. 但雷根不是自由貿易的擁護者（因此也是反對關稅的）嗎？沒錯，但有一個前提。雷根基金會指出，加拿大廣告「扭曲」了1987年最初的演講。那次演講的標題是“就自由和公平貿易向全國發表的廣播講話” 。加上「公平」一詞至關重要：雷根和川普一樣，也曾利用關稅威脅迫使其他國家（當時是日本）遵守公平貿易協定。加拿大廣告刪除了這個背景，使他看起來像是純粹的自由市場主義者。
3. 「終止談判」對美國和加拿大經濟意味著什麼？這意味著立即凍結關於新協議或修訂現有協議（例如USMCA/NAFTA 2.0）的討論。川普明確表示，他認為關稅對國家安全和經濟至關重要。此舉增加了企業的不確定性，正如一些分析師（高盛等其他消息來源引述）所指出的那樣，可能會將關稅成本轉嫁給消費者。然而，對川普來說，這是保護國內產業必須付出的代價。
文章「那則廣告是假的！」：川普破壞了與加拿大的談判。這都是羅納德·雷根的錯（或者說他是如何被利用的），出自《經濟情景》（Scenari Economici） 。
這是在 Fri, 24 Oct 2025 09:00:12 +0000 在 https://scenarieconomici.it/quello-spot-e-fake-trump-silura-i-negoziati-col-canada-tutta-colpa-di-ronald-reagan-o-di-come-e-stato-usato/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。