烏比·邁爾



本文於2019年11月8日在報紙LaVerità以略微刪節的版本發表

一位親愛的朋友向我報告了一群環境保護主義者提倡的請願書該請願書已在全國性報紙上廣泛報導。在那份請願書中,我們的媒體被要求不再給予“反科學立場的空間,這是基於個人的觀點,而不是得到個人的支持”。 BBC ,《》和《世界報》以科學界的觀點“以氣候變化為題,以身作則”。發起人認為,有必要杜絕“毫無意義的競爭環境”,其名稱是“同等重視作為該領域專家的科學家和傳播關於氣候問題的否定論點的無能者”,因為他們解釋說,“無權為假新聞騰出空間”。

從發起人之一安娜麗莎·科拉多(Annalisa Corrado)社論中,我了解到該倡議已在一些報紙上受到批評。但是,在我看來,這些批評是錯誤的,太過分地討論了辯論的問題,而完全或部分地忽略了基本方法。關於所處理的問題,作為非專家,我只能記錄下來,與我們在請願書中所讀內容不同,“國際科學共同體”在支持人為氣候變化這一論點方面似乎並沒有“一致”,如果確實只有上個月的話。來自世界各地的學術界的五百名物理學家,地球物理學家,氣象學家和其他科學家向聯合國秘書長發表了《歐洲氣候宣言》,其中存在由人和人類引起的“氣候緊急情況”。結果辯論的政治化是令人遺憾的。

但是,作為一個公民,我擔心這樣一個想法,即我們生活環境的變化,更籠統地說,毫無根據的理論在各個領域的傳播,可能以硬或不可逆的方式影響著人民的福祉和健康。但正是由於我缺乏破解和避免這些風險的文化工具,我相信不僅要確保參考科學界的代表不僅有研究和解決問題所需的所有資源,而且還必須保證提出其論文的必不可少的權利。並且彼此面對,也包括輿論和政治決策者。科學知識的發展以及從中獲得的對人類的實際好處從來沒有(我重複說過)從來沒有發生過令人窒息,隱藏或譴責與主導地位不和諧有關的聲音。的確,可以說,在歷史的某個時刻,當今公認的幾乎所有科學概念和實踐都是異質的,因為它們是新奇的,並且沒有後續經驗的支持。科學理論的優點是從結果中看出來的,而不是從支持它的人的權威或(假定的)共識中得出的,並且由於科學結果始終是可修改的,因此與“修正主義”作鬥爭等同於與科學本身作鬥爭。

拉丁人的智慧給我們留下了一個格言:比比·邁爾(or maior)較小的塞塔特。應對氣候變化或任何其他威脅的緊迫性不能證明壓制行使和傳播研究結果的自由的理由,因為自由是調查上游問題的必不可少的前提。以特殊的緊迫性為名,不可能創造出更普遍和激進的事物。因此,“氣候”請願的問題不再是被譴責的危險的或多或少的有效性,這種危險變得無關緊要(較小的死氣沉沉),並且都被認為是消滅那些他們應該誠實而嚴謹地對待自己,而不要進行任何限制ubi maior )。授權僅披露對外部機構有利的結果的科學界的觀點-例如主要媒體的編輯部 -存在比地球溫度可能升高許多數量級的危險。因為它從根本上否認以真實科學的方式處理它的可能性。

在這項計劃的間隙引發的爭議中,非常恰當地引用了最新著作中談到的大規模疫苗接種義務的例子。在這裡,我用關於人物和醫療機構的長篇選集來進行分析,這與報紙毫無例外地發誓要成為“共識”的人格有所不同,他們質疑強制性工具的適當性或所使用疫苗實踐的特定方面。或一些疫苗。然後,我繼續說明審查或製裁“持不同政見者”醫生的可預見風險,從而造成一種恐嚇氣氛,不利於從事該專業的自由和發展更好的知識。迄今為止,這些風險已經轉化為民眾對疫苗安全性的信心崩潰,因此也削弱了促進其安全的專業人員和機構的信任,從而削弱了家庭對他們的權利(我在這裡寫道)。但是,很容易預料,這種“軍事化”的管理將產生更嚴重的損害,一方面是通過加深公民對照顧他們的人的不信任,另一方面是通過日益推動研究僅產生與“國家真相”相符的結果。 ”。在這種情況下,問題也不再是疫苗的問題(輕微的停藥),而是以方法的更高順序放置於條件化和封閉的藥物中( ubi maior )。

如果有關氣候變化的請願書要求編輯人員提高對話者的文化水平,我將是第一個簽署對話者的人,因為實際上,辯論通常在公眾面前代表性很差,他們想要讓交流和宣傳的需求更多,而不是讓能力,論文平價(提到一個很小的瑞典人並不是完全偶然的)。但是,這裡提出的要求卻截然不同,這與氣候或科學無關。這裡提出了一種方法:無論如何,都不應該通過向公民發出論文來發表論文,而是要剝奪他們一部分學者社區所產生的信息,而這反過來又會使他們發現自己無法向公眾提供做出民主選擇所必需的要素。

事實是,權力從定義上講就是最強者的利益,這清楚地表明了呼籲一種權力,政治或媒體來解決科學爭端並決定沉默哪些“假新聞”的謬誤。因此,科學將成為我們所需要的強大而不是真理的代名詞。不幸的是,我們所關注的主動行動只是這個謬論的第十一次應用,在大多數公眾和政治階層中,它已經成為一種思想體系。為了譴責今年的這種廣泛誘惑,我為成立Eunoè協會做出了貢獻,該協會的“科學宣言”代表了恢復對科學界和政治界的尊嚴的努力,必須利用科學家,而不是奴役自己,特別是使他們成為僕人。


這是在 Sat, 09 Nov 2019 04:02:00 PST 上 http://ilpedante.org/post/ubi-maior-una-petizione-sul-clima 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。