唐納德市民



本文於2021年1月22日LaVerità中以刪節版發布

當時卸任的美國總統唐納德·特朗普被排除在最重要的社交網絡之外,這引起了批評,熱情和困惑。清除行動於1月7日在國會山騷亂期間在Twitter上開始,還涉及Facebook,Instagram,Twitch,Tik Tok,Snapchat,YouTube,Shopify以及間接地由Apple決定沉沒的Parler等不結盟平台,亞馬遜不再提供其運營所需的技術基礎架構。 Telegram,Signal和Gab的替代品抗拒並因此吸引了數百萬新用戶,並因指控託管超右派危險團體而獲利

眾所周知,造成這些停電的原因是據稱煽動暴力,以及關於選舉結果的虛假或有爭議的新聞。但是,的確,特朗普已經Twitter審查的第一個視頻中邀請了國會大廈的暴徒參加

現在回家。我們需要和平。我們必須尊重法律和秩序。我們必須尊重捍衛法律和秩序的非凡人民。我們不想受傷。這是一個非常困難的時期……這是一次欺詐性選舉,但我們不能玩這些人的遊戲。我們需要和平。快回去吧

和12小時後的@realdonaldtrump帳戶短暫激活,然後永久封停的第二天,1月8日,是有原因的,解釋公司注發表在其前總統他答應他的支持者同時2鳴叫,(在第一個)將不會“以任何形式和方式對它們進行不加尊重或不公平的對待”,並宣布(第二個)他將不參加繼任者的就職典禮。 Twitter的審查員將這些消息解釋為“暴力的榮耀”,例如,在不參加新總統任期的宣布中宣讀了不希望權力“有序過渡”的願望,如果不是的話。鼓勵針對潛在的暴力“事件”,這將是一個安全的目標,而不是存在。再說一遍,“美國愛國者”一詞暗含“對在國會大廈內犯下暴力的人的支持”。

優點的脆弱性為該方法提供了啟示。新聞, 政治思想的一些代表已經表達了對計算機公司“直截了當”進入世界上最大權力的最大機構的擔憂。因為從那裡開始,實際上這一切都是艱難的,任何人都可能受到打擊。幾天后,Twitter首席執行官傑克·多爾西Jack Dorsey)在一次洩漏的在線對話中證實:“此事將遠遠超出單個帳戶的範圍,並且將遠遠超出今天,本周和接下來的幾週,甚至超過安裝。新總統]]。 超過7萬個帳戶因散佈或重新發布有利於特朗普的論文而被暫停刪除了來自Ayatollah Ali Khamenei的兩條消息,其中西方生產的疫苗被定義為“不可靠”,這是對YouTube頻道施加限制(Google)克勞迪奧·梅索拉(Claudio Messora)撰寫的這份報紙禁止在Facebook上諷刺性頁面“奧修的句子”的禁令,僅提及討論得最多的案例,簡而言之,可能是對信息實時重塑系統化操作的普遍預演。和公眾輿論。

從制度上講,缺乏對通信手段監管的問題是顯而易見的,到現在,毫無疑問,這已經成為事實上的公共服務,而不受制於其他部門的義務和監督。遠程信息寡頭壟斷者所享有的自我監管的優勢與技術,商業和合同標準的密集網絡相衝突,國家主管部門正努力與之緊密協作,以利用市場提供基本服務。今天,這種差距更加嚴重,因為必須遵守距離衛生要求的遠距離通信也是法律規定的,因此必不可少,它們不再是便利或消遣。如果在封閉的軟件上散佈著個人,政治和機構的信息,並且在這些公司的判斷力之下,我們將受到教育,簽署正式法案,進行審判並舉行議會集會,那麼,我們不必擔心公共權力會迫使民眾在不要求特殊保證的情況下,不斷增加其滲透率。 [1]

令人沮喪的是,一部分人口接受這種缺乏保證的想法,令人難以置信的是,經營者的私人身份給予他們與雜貨店或家庭主婦相同的酌處權。那麼,為什麼不讓電力公司關閉那些浪費能源的人的電源呢?還是那些電話與那些傳播違反公司價值觀的消息的人失去了聯繫?還是那些高速公路不會對批評其管理的人提高門檻?國家組織的誕生恰恰是為了平衡每個人的利益以獲得最大利益。 [2]誰不知道此功能,誰可以坐在叢林中,希望這隻熊今天吞噬了狼,他們會保留明天為他加油的那隻雞。

***

除了政治上的同情外,對唐納德·唐納德(Donald)的熱烈審查也應該為所有人敲響警鐘。第一個教訓是,大型的非制度性政治行為者存在,行動,而且什麼都不是隱藏的。他們有一個公司名稱和一個增值稅號,他們公開經營,通過揮舞其“服務條款”代碼來挑戰全球最高的辦公室。即使不討論審查員的動機和權利,這一事件本身也足以衡量所謂的西方民主國家政權的昏迷狀態,在這些民主制國家中,憲法手段使其隨著時間的流逝而受到在線合同和自發性的擊敗。 “道德要求”。

第二個教訓是,迫切需要最終在一塊土地的中立地位上立下一塊墓碑,在這個土地上,或多或少的每個人都有選擇和必要地紮根我們的根基。我們正在按照接納我們的人的規則和傾向在他人的家裡玩耍,而且在一個歷史階段,對最認可和“正確”信息的合理批評不僅會影響表達自我的權利,而且對於許多人還談到健康,工作,尊嚴和生存。因此,通過幾個紳士的領地法令使自己物質化和壓縮公共,社會和職業生活的想法是非常糟糕的,真的很糟糕。 數字的。因為只有在僅憑藉其被錄取到該空間中存在的計算機空間是什麼授權。在這種情況下,誰管理虛擬階段投資有poietic功率其中,在給予的東西允許再現,並不真與假之間的判別,但之間什麼是,什麼不是。它不分發真相許可證,而是分發存在證書。世界的表像變成了世界,任何參與其中的人都變成了支配其他國家的第四種力量的消耗性全息圖,以一種無政府可比的便捷性和效率來重塑知識。

互聯網的最新發展是由一些運營商根據自己的規則乾預代表流而強迫和占領的一項公共服務,它標誌著新技術和舊技術的規範化。遠程信息處理市場的集中化已將少數產品轉變為數十億人口聚集的集市,公開甚至法律認可的地方。通過將他們的臉永久地粘貼在普通應用程序的屏幕上,這些人群在網絡中復制了電視媒體已經具有的典型動態:無處不在,大型網絡的統治,時間表的證明和“好”消息。

從無政府主義的起源到青春期的自由夢想,成熟的網絡已經與電視保持一致,後者聲稱它也具有政治作用,吸引了那些想要影響的人的關注,關注和渴望通過組織群眾的情感和言論來表達意見。但這並不止於此。就像奧威爾(Orwell)想像的那樣,電視網絡通過吸引觀眾並吸收他們的身份來返回個性化的內容和服務,從而解決了其祖先的客體不對稱問題。那樣,它不能關閉,但是那些不按照自己的腳本行事的人可以關閉。

  1. 隨著去年12月15日草案中提出的《數字服務法案》(DSA) ,歐洲委員會再次著手確定運營商的特權和職責,並引入新的服務義務,甚至是反對任意節制。概括地說,該措施可能會朝著唯一正確的方向發展,但要轉化為法律還需要數年時間,甚至可能帶來新的風險。同時,平台的主導作用將繼續增長,並影響辯論,公眾看法以及不可避免地定義新規則的過程。值得一提的是,波蘭政府選擇盡快通過自己的立法來抵制審查制度 大型社交媒體。這項倡議始於一個保守派領導的國家,這個國家與數字產業普遍接受的進步的世界進步運動(例如同性戀權利墮胎大相徑庭,這一事實很好地說明了這些鬥爭的近期政治觀點名義上都集中在“自由”,“真相”,“安全”等。

  2. 如果確實根據我們的憲法“私有經濟倡議是自由的”,它“不能與社會效用形成對比或以損害安全,自由,人的尊嚴的方式進行”(第41條)。


這是在 Sun, 21 Feb 2021 08:29:08 PST 上 http://ilpedante.org/post/citizen-donald 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。