傳奇以太坊創始人維塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 回來了，他對加密貨幣與治理之間日益緊張的關係提出了一些想法。
十多年來，加密貨幣一直是叛逆者的遊樂場，這些叛逆者希望維持自由並擺脫渴望權力的政客和企業的控制。
但隨著加密貨幣的變化，它們對治理的需求也隨之改變。 Vitalik 指出，雖然早期的重點是創建逃避外部控制的工具（例如洪流網路和加密訊息傳遞），但隨著區塊鏈、加密貨幣和 DAO 的到來，遊戲規則已經改變了。
「這些系統不再只是工具——它們壽命長且不斷發展，」維塔利克說。這些系統的生存取決於持續的研究、開源軟體和其他需要新思維的公共產品。
簡而言之，發起加密貨幣運動的意識形態必須不斷發展以支持它。
自由與控制之間的鬥爭
Vitalik 並沒有止步於加密貨幣。他也看到這場鬥爭在其他技術領域上演。以佛羅裡達州為例。今年早些時候，州長羅恩·德桑蒂斯決定禁止實驗室培育的肉類，他說：
“全球精英想要控制我們的行為，迫使美國人吃肉和昆蟲。”
新罕布夏州自由黨毫不猶豫地將這項舉動稱為「獨裁社會主義」。但並非自由主義陣營中的每個人都同意。
對維塔利克來說，新罕布夏州自由主義者的批評是有道理的。因為一種新的、可能更道德的肉類形式令人厭惡而禁止它，這與珍惜自由是背道而馳的。但並非所有人都這麼看。
當 Vitalik 尋找原因時，他找到的最佳解釋來自 Roko Mijic。羅科認為，一旦像實驗室培育的肉類這樣的東西成為主流，社會就會開始圍繞它運轉，讓那些不想接受它的人的生活變得更加困難。
羅科指出：「數位現金就是這樣。」他補充說，瑞典央行也擔心現金支付將變得更加困難。
然後是谷歌。在德桑蒂斯實施肉類禁令幾週後，谷歌在 Android 上推出了一項功能，可以即時掃描電話並在認為您被騙時向您發出警報。這可能感覺像是一場勝利：畢竟，詐騙越來越嚴重，尤其是在東南亞等地。
但並不是所有人都感到興奮。 Signal 基金會主席 Meredith Whittaker 不同意這種觀點，儘管解決方案是客戶端的，這意味著不會將個人資料發送給谷歌或其他任何人。
治理的未來
所有這些緊張局勢促使維塔利克提出了一些棘手的問題。像他這樣自認為是自由捍衛者的人到底該保護什麼？他說：
“公共產品比以前重要得多，規模也比以前更大。”
網路使溝通變得簡單且廉價，但它也為創作者提供了控制和影響人們的新方法。這是關於社會如何應對這些新現實。
維塔利克表示，目前解決這些問題的嘗試往往很笨拙，並將它們視為例外而不是規則。
但他問道：如果有一種方法可以增強自由和民主，同時應對這些挑戰呢？
他的論點核心是依賴單一解決方案風險太大。我們需要多因素的方法。 「對於帳戶恢復，很容易看出它是如何運作的，」他說。每個人都決定自己信任什麼，如果他犯了錯誤，影響通常只會落在他自己身上。
但當涉及到全民基本收入（UBI）或投票等事情時，風險就更大了。這些系統似乎需要就誰屬於社群達成廣泛共識。 Vitalik 告訴我們的最後一件事是：
“我認為多元化最好的理解不是對現有世界思維模式的全面替代，而是對其的補充，其中的基本思想可以增強各種機制。”