Solend 的創始人稱 Alameda 和“Sam Bankman-Fried 意識形態”為操縱 IDO



Solana 借貸平台 Solend 的創始人表示,Alameda Research 操縱了其 IDO。

Solend 的創始人 Rooter 表示,在 2021 年 11 月的 IDO 期間,Alameda Research 貢獻了 1 億美元,將其完全攤薄後的市值膨脹至超過 25 億美元。

Rooter 然後說 8000 萬美元在最後一刻被撤回。他提到的其中一份報告與 Alameda Research 有關。其他人還指責阿拉米達操縱。

這意味著該公司在誇大基於 Solana 的平台的價值方面具有既得利益,因此貢獻很大。他最後說“Alameda 的行為反映了 SBF 的意識形態”,他將其描述為“利潤可以免除所有的罪過”。目的證明手段是正當的。”

在推文中,他將這一事件與 Mango Markets 的 IDO 進行了比較,後者遭受了操縱。 IDO 第一階段存入 5 億美元,80% 的資金在最後一刻被提取,導致代幣價格走低。

IDO 形成增長趨勢,但問題存在

IDO 通過要求用戶將資金存入智能合約來工作。然後項目代幣根據存款的總價值調整其價格。

因此,可以操縱代幣的價格以實現可能嚇跑較小投資者的高估值。但是第二階段的退出會導致價格下降,這可能導致IDO價格與標價之間的巨大差異。由於可以購買的數量沒有限制,鯨魚可以對籌款和代幣估值產生不成比例的影響。

Aurory、Mango Markets 和 Parrot Protocol 只是使用 IDO 模式籌集資金的部分項目。

SBF 密碼學監管批評

與此同時,Bankman-Fried 因各種原因出現在新聞中,包括他的觀點和監管努力。他於 10 月 20 日在推特上發表了他對加密貨幣監管的看法,並發表了大量評論。

相信監管審查和消費者保護是必要的。他的建議之一是必須有與非法金融活動相關的快速可靠的郵件列表。這與外國資產控制辦公室 (OFAC)的製裁名單有關。這肯定會對 DeFi 市場產生影響。

然而,加密貨幣社區批評了其監管理念的某些方面。許多人聲稱他的觀點會限制經濟自由,這是加密貨幣的關鍵哲學之一。 Bankman-Fried 隨後修改了他的帖子,以考慮加密社區的反饋,並表示他歡迎建設性的批評。

Solend 創始人 Calls Out Alameda 和 IDO Manipulation 的“Sam Bankman-Fried Ideology”帖子首次出現在BeInCrypto上。