Ripple 首席技術長 David “JoelKatz” Schwartz 再次引發了人們對比特幣起源及其在 Ripple 之前與美國政府機構合作的多年猜測。他再次澄清說，他沒有掌握任何「高層」情報訊息，也沒有聲稱對中本聰的身份有深入的了解，同時承認比特幣源自美國情報部門的說法「並非錯謬」。
這次重新引起關注是在2025年10月23日，施瓦茨在X上進行了一次新的交流之後。在交流中，施瓦茨回答了關於先前工作經驗和保密義務的問題。這次交流的背景源於2022年10月24日的一篇帖子，他在帖子中討論了圍繞中本聰的爭論以及公開身份聲明相關的訴訟風險。施瓦茨在2022年寫道：“說克雷格·賴特不是中本聰並不構成誹謗，就像說我不是中本聰並不構成誹謗一樣。”他補充道：“不是中本聰本身並沒有錯。”
在同一場 2022 年的交易所上，社區成員 @XRPcryptowolf 開玩笑說：“確認 David Schwartz 就是中本聰了，開玩笑的，哈哈”，並提出“ 中本聰實際上是美國中央情報局 (CIA) 或美國國家安全局 (NSA) ”的想法。 Ripple 的首席技術官回應道：“這並不是一個糟糕的理論。如果美國國家安全局或美國中央情報局 (CIA) 意外發現瞭如何創建比特幣，那麼他們實施和分發比特幣或許是合理的，這樣可以消除敵視美國的人士搶先一步並可能賺取數十億美元的風險。”
Ripple 技術長否認中本聰的說法
2025年的後續報導深入探討了施瓦茨過去的工作及其背後的意義。一位評論者聲稱：“嗯，根據你自己的說法，你曾在美國國家安全局工作，獲取過高層信息。” 瑞波幣的首席技術官斷然否認了這種說法，並間接重申他並非中本聰（的一部分）：“我從未獲得過任何哪怕是一點點類似高層信息的東西。我必須證明我所做的事情符合美國國家連出來的事情，即使我看不出來。”
我從未收到任何哪怕是一點點類似高層的訊息。我必須證明我所做的事情符合國家安全局的要求，而且我甚至無法看到其中的大部分內容。
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2025 年 10 月 23 日
隨後，他分享了一些他遇到的隔離措施的細節。 「我被允許看到的一項要求是，在失控的情況下，必須能夠阻止機密資料的處理。我當時很困惑：如果失控，按定義來說，你無法阻止，對吧？他們向我解釋說，這是…」他還提到了那些他不被允許解釋的標識：“他們甚至沒告訴我，為什麼到處都有可以設置為‘OPEN’或‘CLOSED’的小標識（通常在入口或集裝箱上），以及這些標識上‘OPEN’和‘CLOSED’的含義。”
施瓦茨隨後回憶道，他曾一度認出這個用戶界面來自“我正在做的某件事”，並非通過簡報，而是“因為一天深夜我在觀看探索頻道時，在屏幕上看到了我們的用戶界面”。他澄清了這段程式碼的來源：“準確地說，這是我在為美國國家安全局（NSA）改編之前，為北約（NATO）做的（基於同一代碼庫）工作。我不記得我是怎麼知道NSA是做什麼用的了。我想我不需要透露具體的用途，但它們確實很無聊。”
當被問及保密協議何時到期時，他回答說：“我不知道。他們不讓我保留副本，我也不記得我是否知道。我只希望沒人再關心了。再說，我從來不知道這麼機密的事情。”
2022 年和 2025 年資訊之間的共同點顯而易見：願意考慮國家支持的比特幣假設，但並不認可它們。 「不是中本聰本身並沒有錯，」Ripple 的首席技術長在 2022 年強調。到 2025 年，他澄清了自己在美國國家安全局和北約工作性質，這增添了色彩，但並非陰謀論：在嚴格隔離的環境中以流程為導向的工程設計，對最終用途的了解有限，並且沒有獲得情報機密的特權窗口。
截至發稿時，XRP 的交易價格為 2.42 美元。
