Polymarket 創辦人 Shaye Coplan 將該預測平台描述為嚴格無黨派的。 Coplan 在 X 上的貼文是對《紐約時報》最近一篇有關基於 Polygon 的平台的文章的回應。
《紐約時報》的這篇文章將焦點放在了 Polymarket 上,強調了川普贏得選舉的可能性為 64% ,以及該平台如何獲得 Elon Musk 的支持。然而,科普蘭指出,Polymarket 並不是一個政治場所,儘管美國大選提高了它的受歡迎程度。他說,我們的目標仍然是「利用自由市場的力量,揭開對你來說最重要的現實世界事件的神秘面紗」 。
根據 Coplan 的說法,Polymarket 更像是一種“現實檢驗”,在這個世界中,演算法只是強化既定觀點以保持用戶的參與。因此,它僅提供反映真實市場地位的公正數據。
他說:
“我們只是市場迷,他們認為預測市場為公眾提供了急需的替代數據來源。”
Coplan 承認美國大選對 Polymarket 的受歡迎程度做出了重大貢獻,並補充說該平台認真對待這一責任。儘管它已經存在了幾年,但在總統選舉前夕,Polymarket 正確預測了拜登總統將退出競選,其受歡迎程度有所上升。
儘管圍繞著 Polymarket 進行了各種炒作,但許多人認為其預測並不能反映公眾對美國大選的看法。 Crypto 創辦人Angela Steffens不同意 Polymarket 是一種現實檢驗,並指出賭注不會轉化為選票,因為賭徒不在美國。然而,他同意這可能是另一個資訊來源。
Polymarket否認外部影響和市場操縱
科普蘭也否認了有關外部影響影響該平台運營的猜測。據他介紹,創投億萬富翁彼得泰爾並不擁有該公司的控制權。他補充說,雖然Peter Thiel的VC、Founders Fund是該公司的少數投資者,但這並不影響Polymarket的運作,因為該平台是完全透明的。
他說:
「Polymarket 的美妙之處在於它都是點對點且透明的。甚至比傳統金融更透明,傳統金融的所有數據都是模糊的,只有運營商可見。
科普蘭進一步解釋了該平台的運作方式,指出市場決定價格,任何不同意賠率的人都可以透過購買他們認為價格較低的一方來輕鬆利用它。
與此同時,Polymarket 本身先前也曾揭穿有關市場操縱的猜測,這一猜測是在調查顯示與一個人相關的四個帳戶顯著影響了對川普有利的可能性後出現的。 Polymarket 確認,對川普下注超過 2,600 萬美元的交易員是法國居民,他根據個人意見下注。
儘管交易量很高,但非液體聚合物市場
隨著Polymarket受到主流關注,該平台的交易量大幅成長,自1月以來已接近24億美元。然而,儘管交易量很大,但有跡象表明其流動性嚴重不足,未平倉合約不到 3 億美元就證明了這一點。
Kaiko 分析師指出,未平倉合約水準較低意味著 Polymarket 對美國大選的預測價值較低。
當大額交易執行不佳時,流動性不足的市場也很可能會出現滑點。在最近的一個案例中,一位名為 GCorttell93 的交易員向該平台匯了 300 萬美元,並押注川普會贏。這導致他清空了全部訂單,以 99.7% 的賠率購買了價值近 30 萬美元的川普「YES」股票,然後賠率又回到了 66%。
許多人以大額交易導致的賠率扭曲作為證據,證明該平台是虛構的且容易受到操縱。
另一組織聲稱,這是因為平台上沒有做市商,交易執行不力。金融服務公司Presto Labs的分析師承認理論上存在市場操縱的可能性,但表示這不太可能帶來最小的財務上漲。
同時,科普蘭認為現在還為時過早,並預計預測市場將變得更容易進入。 「我們設想一個市場驅動決策、意見得到資本支持的世界。下游效應是資訊景觀少一些煽情,多一些真實,」他說。