去中心化衍生性商品平台 Hyperliquid 因 POPCAT 代幣價格操縱而損失約 490 萬美元。在加密貨幣推特圈連續數日將矛頭指向幣安創始人趙長鵬 (CZ) 之後，分析師們又找到了新的嫌疑犯。 BTX Capital 及其創辦人Vanessa Cao 被指控參與了此次操縱，但曹穎對此予以強烈否認。
11月12日，攻擊者利用超過26個錢包在POPCAT上建造了一個價值約2500萬美元的買盤牆，旨在推高價格，製造強勁需求和價格支撐的假象。然而，一旦買盤牆被移除， POPCAT的價格便急劇下跌，導致大範圍清算，流動性提供者Hyperliquid的資金庫損失約490萬美元。
區塊鏈取證分析師迅速發現，操縱行為並非個案。包括TST、ZEREBRO、JELLYJELLY和HIFI在內的多個代幣都表現出類似的異常交易行為，BTX Capital創始人Vanessa Cao如今也因負面事件而備受關注。
Vanessa Cao和BTX Capital對操縱行為的立場
X 平台上的鏈上調查員 SpecterAnalyst 透過分析鏈上資料和交易模式，對 POPCAT 操縱事件進行了分析。 Specter 指出，攻擊者使用了來自 OKX 交易所價值約 300 萬美元的 USDC，並使用了一個幾個月前曾被用於TST操縱的錢包（0x0A11…773C3）。
用於操縱 TST 的錢包從 0xad67 收到 0.003 ETH，該 ETH 透過錢包鏈轉發，用於支付錢包 0xc10 的 gas 費用，然後 0xc10 於 8 月 10 日向 OKX 存入了約 60 萬美元的 USDT。
關鍵關聯點是一個多重簽名錢包，該錢包轉移了約 5000 萬枚 AKI 代幣，並與 0xf9785A1a5149C021482CF4b7Bffe6883B927025b 相關聯。據稱，該公共錢包註冊在 Vanessa Cao 名下，ENS 名稱為“vanessacao.eth”。據報道，該地址於 3 月 6 日直接從 BTX Capital 在 Polygon 區塊鏈上的官方錢包地址獲得資金。
針對這些指控，曹女士在推特上否認參與市場操縱，並表示“你列出的錢包不屬於我”，還補充說她沒有參與鏈上對沖交易。
與曹女士相關的公開聲明強調，她本人和BTX Capital都沒有採取或認可導致Hyperliquid遭受損失的策略。
曹國再次否認：“我敦促你們進行徹底調查，並為你們極其糟糕、不專業的分析所造成的誹謗道歉。”
現在指控對像是 BTX Capital 和曹，幣安的趙長鵬 (CZ)則置身事外。
無論是否是定向攻擊，Hyperliquid 都受到了影響。
這次490萬美元的損失是近期一系列事件中，進一步削弱了人們對Hyperliquid的信心，也削弱了其抵禦複雜價格攻擊的能力。該公司不得不暫時停止提款，以防止擠兌和進一步的金融動盪。不可否認，DeFi平台存在脆弱性，透過槓桿代幣進行市場操縱可能會對流動性池和交易者造成嚴重損害。
一些加密貨幣推特評論員甚至暗示，其中一些操縱行為並非純粹出於盈利目的，而是為了損害去中心化交易所的聲譽。
情況可能確實如此，因為除非攻擊者在中心化交易所開設了反向槓桿頭寸，否則他損失了約 400 萬美元的抵押品。
想讓你的專案被加密貨幣產業的頂尖專家重點介紹嗎？ 那就把它刊登在我們下一份產業報告中吧，這份報告將數據與影響力完美結合。