在最近的法庭證詞中，FTX 聯合創始人 Gary Wang 對 Sam Bankman-Fried 及其核心圈子提出了令人震驚的電匯欺詐指控。王從高中起就認識班克曼-弗里德，他也認罪並同意配合當局正在進行的 FTX 調查。這項消息在加密貨幣社群引起了軒然大波。 Wang 詳細介紹了 Bankman-Fried 創立的交易部門 Alameda Research 的營運情況及其與 FTX 的關係。
FTX 聯合創辦人透露 FTX 的內部細節
FTX聯合創辦人表示，Alameda有權無限制地取得與FTX密切相關的加密貨幣交易所FTX上的客戶存款。這種存取權限允許 Alameda 不受限制地提取資金，甚至可以保持負餘額。根據王的證詞，當 FTX 面臨最終崩潰時，阿拉米達已從該平台撤回了驚人的 80 億美元，並提取了驚人的 650 億美元的信貸額度。 Alameda 與 FTX 上其他做市商的差異在於其債務規模龐大。
FTX 聯合創始人指出，大多數做市商的信貸額度通常為數百萬或兩位數，而 Alameda 的信貸額度則高達數十億，這說明了所涉及的金融操縱的規模。在作證期間，王還提供了有關 FTX 內部財務安排的資訊。 FTX聯合創辦人透露，他的年薪為20萬美元，持有公司17%的股份。與此形成鮮明對比的是，FTX 聯合創始人 Sam Bankman-Fried 擁有該公司的最大股份，據報道約為 65%。所有權股份上的這種巨大差異引發了人們對組織內部權力動態的質疑。
FTX 聯合創始人的證詞進一步揭示了 Bankman-Fried 對 Alameda Research 的控制和影響程度。 Bankman-Fried 擁有 Alameda Research 90% 的股權，王僅擁有 10% 的股權。儘管存在這種不平衡，王詳細說明了他如何被允許從公司提取 20 萬美元供個人使用，並有權獲得最多 3 億美元用於投資其他新創公司。在 FTX 組織內，Wang 的角色似乎更專注於編碼和技術方面，而 Bankman-Fried 則負責處理遊說和媒體互動等面向公眾的職責。
FTX 和可疑投資的後果
這種分工顯示公司內部的角色和職責有明確的差異。創投公司 Paradigm 的執行合夥人 Matt Huang 也在訴訟過程中作證。黃透露，他的公司已向班克曼-弗里德的公司投資了高達 2.78 億美元。不過，他對這筆投資表示遺憾，並表示如果 Paradigm 知道資金已轉移給 Alameda Research，就不會投入此類資金。在這些披露之後，Paradigm 將其投資降至零，這表明這些所謂的財務違規行為將造成嚴重後果。
黃的證詞也談到了對 FTX 治理結構的擔憂。他表示，Paradigm 最初對其所謂的 FTX「獨特的治理結構」持保留態度。在盤問中，Huang 透露 Paradigm 已尋求在 FTX 董事會中佔有一席之地，這項要求並非該公司獨有。這顯示一些投資者質疑公司內部的透明度和決策流程。訴訟過程中提出的另一個問題是搶先交易的做法，其中涉及內線消息的交換。黃透露，Paradigm 已對這種做法表示擔憂。
不過，他表示 Bankman-Fried 向他們保證 Alameda Research 並未在 FTX 加密貨幣交易所獲得任何優惠待遇。正在進行的試驗引起了加密貨幣行業的廣泛關注，因為它提出了加密貨幣行業知名人士和組織的透明度、治理和道德行為的關鍵問題。此案的結果無疑將對加密貨幣監管和責任的未來產生深遠影響。