Cardano創辦人查爾斯‧霍斯金森(Charles Hoskinson)敦促加密貨幣產業仔細審視HR 3633法案。他認為，這項市場結構法案可能會將未來的美國代幣項目限制在證券範疇內，而非像其支持者承諾的那樣提供監管方面的清晰性。他的批評不僅限於程序本身：霍斯金森認為，該法案目前的版本可能會保護現有網絡，同時卻讓新的加密項目在美國的啟動和發展變得更加困難。
Cardano創辦人發出嚴厲警告
在3月2日發布的一段影片中，Cardano創辦人將這場爭議部分歸因於對Ripple執行長Brad Garlinghouse觀點的直接回應。 Garlinghouse認為，即使法案有缺陷，也總比沒有法案好。 Hoskinson斷然否認了這項說法。 “即使法案存在缺陷，也絕非比沒有法案好，”他說道，“關鍵在於從原則出發。不要把所有東西都變成默認證券，而是要更新現代化的證券法，使其不再那麼糟糕。”
他的主要反對意見是，《清晰法案》會先將新推出的數位資產視為證券，然後要求它們在網路足夠去中心化後，向美國證券交易委員會（SEC）證明其符合「晉升」為商品的條件。霍斯金森認為，這項監管架構原本會涵蓋XRP、Cardano和以太坊等項目。他指出，區別在於，較早推出的網路最終可能被視為“尚未建立”，而未來的專案從一開始就將面臨複雜的監管體系。
霍斯金森多次重申同一個問題：實際上，是什麼阻止了美國證券交易委員會無限期地將代幣歸類為證券？他問道：“如果它最初是證券，又有什麼能阻止他們永遠保持這種狀態呢？我們真的有信心信任那些尚未由相關機構任命的官員頒布的法規嗎？而這些機構在過去四年裡一直在起訴所有人，把所有人都送進監獄。”
在此基礎上，他概述了一系列他稱之為「攻擊手段」的策略，這些策略可能被敵對的美國證券交易委員會（SEC）用於監管程序。其中一種策略涉及與文件完整性相關的程序性拖延，SEC可以透過不斷發出缺陷通知來重置時限。另一種策略則集中於該法案對「共同控制」的模糊處理，他認為這可能使監管機構將開源協調本身解讀為集中管理的證據。
他進一步指出，如果要求發行人透過匿名錢包系統來識別受益所有人，或者依賴美國證券交易委員會甚至沒有製定的合規類別，那麼證明去中心化就可能變得不可能。
關鍵在於，該法案看似在立法層面可行，但實際執行起來卻會非常嚴格。 「一項糟糕的法案會將加里·根斯勒試圖對行業所做的一切寫入法律，」霍斯金森說。 「一項糟糕的法案會通過監管，允許美國證券交易委員會隨意且武斷地阻止任何在美國的新項目。一項糟糕的法案會讓所有去中心化金融（DeFi）開發者承擔個人責任。”
他也指出，華盛頓目前的政治鬥爭根本不在於法案的結構。霍斯金森認為，真正的障礙在於穩定幣的收益率，而不是開發者保護、DeFi覆蓋範圍或美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的分裂。在他看來，這使得整個產業陷入了一種尷尬的境地：一項標榜為市場結構改革的法案，卻「沒有觸及產業當前面臨的核心問題」。
霍斯金森更傾向於基於原則的修訂方案，該方案旨在使證券法現代化，制定區塊鏈原生的資訊揭露準則，明確保護開發者和去中心化金融（DeFi）的權益，並限制監管機構在後續監管中的自由裁量權。否則，他警告說，實際結果可能很簡單：現有網路得以存續，而下一代美國加密計畫則先在海外發展，幾年後才嘗試進入美國市場。
截至發稿時，Cardano 的交易價格為 0.2692 美元。
