矽谷銀行和對加密貨幣友好的 Signature Bank 遇到了運營困難，並已被監管機構關閉。
雖然一些人預計崩盤會產生多米諾骨牌效應，但許多與加密貨幣相關的公司已經因接觸上述機構而蒙受損失。讓我們仔細看看。
SVB的影響
正如CryptoPotato 上週報導的那樣，發行第二大穩定幣 USDC 的波士頓公司 Circle 在矽谷銀行持有高達 33 億美元的現金儲備。銀行陷入困境的消息導致 USDC 的價格出現重大波動，USDC 失去了與美元的平價，在 3 月 11 日跌至 0.87 美元（CoinGecko 數據）。
儘管存在這些問題，Circle 表示它仍在繼續正常運營：
“在這種情況下，根據法律和儲值貨幣傳輸法規的要求，Circle 將支持 USDC 並利用公司資源填補任何缺口，並在必要時動用外部資本。”
USDC 在接下來的幾天穩定下來，目前徘徊在 0.98 美元左右，這仍然低於其掛鉤匯率。
被燒毀的 SVB 客戶端的另一個知名名稱是 Ripple。首席執行官布拉德加林豪斯最近透露，該公司持有這家前銀行業巨頭的“部分現金餘額”，但預計“日常運營不會中斷”。他還保證 Ripple 仍處於“強大的財務狀況”。
BlockFi 是一家加密貨幣貸款機構，在整個 2022 年都遇到了重大問題，並在 FTX 崩盤後不久申請破產保護，在 SVB 鎖定了2.27 億美元。就其本身而言，去中心化智能合約平台 Avalanche Foundation向銀行敞口超過 160 萬美元。
專注於加密貨幣的機構資產管理公司Pantera Capital和廣受歡迎的 NFT 籌款機構 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 背後的組織 Yuga Labs 也受到了影響。前者沒有提供他確切暴露的細節，而後者則將他的責任描述為“超級有限”。
中國記者 Colin Wu 暗示投資於加密貨幣和 Web3 的風險投資公司——Andreessen Horowitz (a16z) 和 Paradigm——也可能是 SVB 蔓延的一部分。
還有簽名銀行？
總部位於美國的主要加密貨幣交易所 Coinbase在 Twitter 上宣布，它在 Signature Bank 持有 2.4 億美元的公司現金。正如聯邦存款保險公司 (FDIC) 所述，場館預計將全額收回這些資金。
區塊鏈基礎設施平台——Paxos——緊隨其後，向倒閉的銀行披露了2.5 億美元的風險敞口。
“尋求私人存款保險是我們處理超過 FDIC 保險限額的客戶資產的保守方法的一部分，”他補充說。
但是，該公司已確保所有客戶資產都遠程存儲，而穩定幣儲備始終以美元 1：1 的比例“完全安全且可贖回”給客戶。
破產的加密貨幣貸方Celsius Network也將其部分資金存放在 Signature Bank 中。無擔保債權人委員會表示，所有儲戶都將“歸還”。
該行業的其他主要參與者，包括加密貨幣交易所Crypto.com和穩定幣發行人Tether ，已迅速從危機中脫穎而出，稱他們沒有接觸這家倒閉的銀行。