傑富瑞策略師克里斯伍德將比特幣從其長期投資組合模型中移除，理由是量子運算的風險會削弱比特幣作為退休資產價值儲存手段的地位。 VanEck研究主管馬修·西格爾在X網站上報導了這一變動，稱這是華爾街最受關注的全球策略師之一做出的重大「降級」決定。
資深策略師克里斯伍德退出比特幣市場
伍德寫道，他並非在為即將到來的價格衝擊做準備，而是認為量化問題的關鍵在於長期投資策略。 「雖然GREED & fear認為量化問題不會在短期內對比特幣價格造成劇烈影響，但從長期退休投資組合的角度來看，價值儲存的概念顯然站不住腳，」伍德寫道。 “因此，GREED & fear本週將取消其10%的比特幣配置，並將5%重新配置到黃金和5%的黃金股票。”
此舉被視為風險管理策略，而非對過往績效的回顧性評估。伍德指出，儘管黃金近期表現優於比特幣，但自他的模型首次推出以來，比特幣仍保持著顯著優勢：自2020年12月17日以來，比特幣已上漲325%，而同期黃金僅上漲了145%。
伍德在2026年1月15日的一份報告中描述了關於量子加密貨幣的爭論如何從抽象理論轉變為資產配置者被要求接受的現實。他寫道：“貪婪和恐懼並非純粹的數學”，並補充說，由於“近幾個月來，人們越來越關注量子計算的出現對比特幣系統構成的威脅”，他發現自己也被捲入了關於“橢圓曲線”的討論中。
他的基本論點是，人們感知到的時間線正在縮短。他提到，人們越來越擔心與密碼學相關的量子電腦可能“在幾年內而非十年或更長時間內”問世，並認為任何對比特幣安全模型構成可信威脅的因素都“可能危及比特幣的存亡”，因為它動搖了支撐“數字黃金替代品”敘事的價值儲存概念。
伍德的機制很簡單：如今計算上不可行的事情，借助 CRQC 就能變得可行。他寫道，目前這種不對稱性——即從私鑰推導出公鑰很容易，但幾乎不可能逆向推導——可能會消失，從而將從公鑰推導出私鑰所需的時間縮短到「幾個小時或幾天」。
伍德表示，業內人士已經在討論可能的應對措施，包括是否「銷毀」易受量子攻擊的比特幣以保護系統完整性，或者什麼都不做，接受易受攻擊的比特幣可能被擁有CRQC的實體竊取的風險。他將這場爭議描述為維護比特幣產權倫理與避免看似沒收式的政策選擇之間的衝突，並補充說，他採訪過的一位電腦科學家將「什麼都不做」的態度形容為「自殺式的妄想」。
伍德表示，他的理由是與知情的利益相關者進行了討論，並指出 Chaincode 的一份報告是基本讀物，但他並不認為這是短期交易的觸發因素。
VanEck 的 Sigel 回應
西格爾的結論與其說是關於量子風險是否存在，不如說是關於不同系統如何應對。當一位用戶提出量子技術也會摧毀銀行帳戶、電子郵件和證券經紀系統時，西格爾駁斥了這種說法，認為它“不再充分”，並明確區分了升級路徑和可逆性。
「銀行的升級是自上而下的；比特幣則需要多年的共識，」西格爾寫道。 “銀行有‘撤銷’按鈕；比特幣則優先考慮最終性。”
西格爾也將這場爭論與比特幣治理中一個眾所周知的缺陷聯繫起來。當被問及伍德的觀點有多大代表性時，西格爾回答說，在“亞當·巴克與尼克·卡特之爭”中，他“站在尼克一邊”，並將伍德的決定描述為佐證。同時，西格爾強調了過程：在備忘錄發布前，他曾在紐約與伍德會面，並表示，雖然他不同意伍德的結論，但伍德「是誠實地得出這個結論的」。
關於倉位配置，Sigel表示他之前已在VanEck的鏈上經濟ETF（NODE）中“增加了量化敞口”，並進行了少量對沖，更傾向於“多元化”的AI礦工而非“槓桿DAT/BTC”，同時通過ETF持有現貨BTC作為其主要倉位。他認為量化問題是“可以解決的”，類似於“區塊大小之爭”之類的“擔憂之牆”，而不是顛覆性因素。
截至發稿時，比特幣交易價格為 90,941 美元。
