聯準會是否面臨更大降息壓力?有什麼不對勁



聯準會(Fed)週三大幅降息,宣布自2020年3月以來首次降息。

聯準會週三將關鍵利率下調 0.50 個百分點,是通常降息 0.25 個百分點的兩倍。此舉標誌著聯準會對抗40年來最高通膨的轉捩點。

在做出決定前一周,市場壓倒性地支持降息 25 個基點。那麼發生了什麼事?聯準會是否面臨更大降息壓力?

聯準會主席鮑威爾表示,聯準會“沒有落後”,聯準會降息半個百分點的決定「表明我們承諾」在應對經濟現實方面不落後。

聯準會降息和升息讓投資者陷入困境

讓我們談談問題的核心。會議前一周,市場認為降息 25 個基點的可能性為 70%。此外,在決定前24小時,降息25個基點的可能性為72%。

另一方面,進入 9 月的整體情緒支撐了芝商所聯準會觀察情緒。如果8月就業報告顯示失業率大幅上升,那麼就需要降息50個基點。

然而,如果不是的話,為什麼在核心通膨率仍高於 3% 的情況下,儲備金部門會過快削減?根據 CNN 報道,9 月或今年任何時候都不存在需要大幅降息的緊急情況。如預期,8月就業報告顯示失業率從4.3%下降至4.2%。

該報告發布後不久,降息 50 個基點的可能性降至 2%。此時距離九月會議不到兩週。

在儲備會議之前,民主黨和共和黨呼籲降息 75 個基點。降息 50 個基點的可能性成為會議前華爾街的討論議題。

此前,8月核心CPI通膨率為3.2%。這是核心 CPI 通膨連續 41 個月高於 3.0%,遠高於聯準會 2% 的目標。

來源:X

鮑威爾在聯準會會議期間表示,從技術上講,經濟仍處於「失業率高峰」。這意味著失業率低於 5.0%。既然市場方向如此明確,為什麼鮑威爾要做出週三的決定呢?

聯準會是否被迫進一步降息仍有爭議。目的是在 11 月選舉之前呈現穩定的經濟嗎?

仍然清楚的是,這並不是一個一致的決定,這應該會引起一些警鐘。