今年，科技巨頭們遭遇了第二次重大挫折，此前立法者拒絕利用國防法案阻止各州制定和執行自己的人工智慧法規。
眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯表示，國防法案不是添加阻止各州人工智慧法律條款的合適場所。
從聊天機器人到臉部辨識系統，人工智慧已日益融入我們的日常生活。加州和紐約州等州率先出台了更嚴格的人工智慧監管法規，以保護隱私、防止偏見並確保消費者安全。
國會否決了阻止各州制定人工智慧規則的提案
科技業曾試圖利用《國防授權法案》阻止各州制定各自的人工智慧法規，但國會否決了他們的努力。 Meta、OpenAI、Google和安德森·霍洛維茨基金等公司試圖推動國會通過一項規則，建立一部統一的全國性人工智慧法律，以取代加州和紐約州等州更為嚴格的法規。這些公司認為，統一的規則將使合規更加便捷，並避免因各州法規差異而造成的混亂。
眾議院和參議院軍事委員會的議員反對這項提案，認為將一項有限的人工智慧法案添加到一項廣泛的軍事法案中是不合適的。
這是國會第二次阻止推翻各州人工智慧法律的類似嘗試。今年早些時候，參議院以99比1的投票結果否決了一項旨在限制各州人工智慧權力的法案。大多數議員認為，各州應保留監管人工智慧的權力，優先考慮保護個人權益，而非成本和監管差異等議題。
然而，國會兩黨都表示，討論尚未結束，立法者仍然可以製定一項與州法律並行的聯邦法規，但前提是該法規尊重各州的權力並保護公民。
專家表示，這場爭論反映了更廣泛的關於人工智慧控制權歸屬的鬥爭：究竟是各州還是聯邦政府。 「各州正在即時試驗新的規則，而聯邦政府的行動則更為緩慢，」一位政策分析師表示。 “國會正在發出一個信號，即在短期內，公共安全和問責制可能會凌駕於追求統一性之上。”
白宮和科技界領袖試圖改變人們的看法，但沒有得到他們想要的支持。
白宮人工智慧主管戴維·薩克斯花了數天時間與共和黨國會高層領導人和美國一些最大人工智慧公司的管理人員會面。他和他的團隊認為，制定統一的國家人工智慧標準將使企業更容易遵守法律，促進創新，並防止中國等國家領先美國。
然而，議員們對此持不同意見，他們認為，如果人工智慧產品造成損害，各州應該保留追究公司責任的權力。參議院多數黨領袖約翰圖恩表示，白宮曾試圖尋求折衷方案。然而，國會不願給予科技公司廣泛的豁免權，也不願以任何方式削弱各州的權力。
唐納德·川普總統公開呼籲國會阻止各州對人工智慧進行監管，他認為在國防法案中使用先發製人的條款可以保護美國公司，並幫助它們在全球競爭中脫穎而出。然而，儘管總統和各大科技公司密切合作推動法案，國會仍態度堅決。軍事委員會的許多議員認為，兩黨倉促做出決定，這對一項以國防為重點的法案來說是不公平的。他們警告說，將大多數人工智慧公司要求的人工智慧法案納入國防法案，將威脅公民、工人和社區的安全。
科技公司預計明年將繼續推動相關政策，他們相信政治環境將向有利於自身的方向轉變。各州仍然可以製定並執行各自的人工智慧法規，企業必須遵守。這表明，即使白宮、大型科技公司甚至總統本人都反對，國會的決策仍然具有強大的影響力。
立即註冊 Bybit ，幾分鐘內即可領取 50 美元獎勵