區塊鏈調查員 ZachXBT 透露，超過 200 名有影響力的人收取數千美元的費用，有時一篇貼文的費用高達 6 萬美元，以推廣代幣計畫。
然而，更令人擔憂的是，在 160 多個被接受的報價中，只有不到 5 個願意將其促銷活動揭露為廣告，這引發了人們對透明度和潛在市場操縱的嚴重擔憂。
損失內部
調查員在 X 上分享的一份電子表格顯示了一個類似於廣告購買計劃的分級定價系統。高知名度的帳戶每篇貼文收費 5,000 至 10,000 美元，而較低級別的微影響者只收取幾百美元。
據報道，名單頂部的一位名叫 X @atitty_ 的人物通過發布旨在增加參與度的贈品式帖子賺取了 6 萬美元。
根據 ZachXBT 進行的數據分析（包括審查區塊鏈交易以確認付款），超過 160 個帳戶接受了來自同一項目的交易。他表示，其中“我只看到不到 5 個帳戶將促銷貼文實際顯示為廣告。”
他指出，這種做法「在大多數司法管轄區都是非法的，但卻很少被執行」。
社區立即做出了反應，OTC Network 聯合創始人埃里克 (Erick) 認為不將帖子標記為廣告就等於欺騙：“加密貨幣領域的人認為沒有必要在帖子末尾使用#ad 來提醒他們的關注者，這太荒謬了。”
批評人士也指出，有些網紅屢屢上當受騙。例如，匿名研究員「dethective」 指出，@Regrets10x 和 @lynk0x 這兩個帳號似乎是同一個人運作的，甚至是同一個計畫被支付了兩次。他們的分析也顯示，許多網紅透過推廣和特價活動所賺取的收入，遠高於實際交易。
待售的市場敘事
儘管許多人承認付費推廣是該行業的合法組成部分，但幾乎完全缺乏透明度被視為對信任的根本破壞。
一位用戶指出：「我不介意推廣帖子，但如果能直接獲得報酬，最好公開發布。」此前，一位屢獲殊榮的加密貨幣影響者因被發現使用機器人操縱其社交媒體指標而被迫暫時停用其X帳戶。
這場爭論已經超越了簡單的炒作範疇，開始質疑「有機」炒作的本質。一位觀察人士認為，這次洩密事件體現了“現代加密貨幣敘事的構建方式”，並暗示看似真誠的社區熱情往往是一種“預先定價、按次付費的分配”，旨在建立信任，並為內部人士創造退出流動性。
儘管一些業內人士為自己辯護，聲稱他們只推廣自己「相信」的代幣，但批評人士仍然持懷疑態度。分析師認為，結論顯而易見：缺乏透明度的付費推廣不僅是道德缺陷，更是扭曲市場的系統性問題。
監管機構已面臨加強加密貨幣廣告監管的壓力，而這次洩密事件可能引發人們對網紅及其資助計畫的不必要的關注。去年，英國金融行為監理局（FCA） 發布了針對迷因幣網紅的指導方針，警告未經其批准推廣此類產品可能構成犯罪。