隨著加密詐騙在印度興起，投資者紛紛湧向 TMS Network (TMSN) Over Stacks (STX) 和 Fantom (FTM)

近年來，加密貨幣詐騙已成為一個巨大的問題，代幣承諾很酷的功能和光明的未來，但在投入數百萬美元後，估值就會下降，產品將被廢棄。這在印度和其他亞洲國家最近變得越來越普遍，這導致了對 Stacks (STX) 和 Fantom (FTM) 等代幣的不幸多米諾骨牌效應。

那麼，你應該避免 Stacks (STX) 和 Fantom (FTM) 因為害怕加密詐騙，還是像 TMS Network (TMSN) 這樣的代幣更可靠？繼續閱讀找出答案！

TMS 網絡 (TMSN)

TMS Network (TMSN) 是一個去中心化投資平台，有一個特點：它彌合了去中心化投資和傳統投資之間的差距，讓您可以在同一個虛擬空間內交易加密貨幣、外匯、期貨、股票等。 TMS 網絡 (TMSN) 交易由交易信號、自動策略工具、AI 交易機器人、區塊鏈分析等提供支持，並以非常高的速度和低成本進行處理。

TMS 網絡 (TMSN) 最顯著的特點可能是它致力於去中心化治理。通過民主投票系統，TMS Network (TMSN) 投資者將始終對代幣的未來擁有發言權，這直接解決了對加密貨幣的任何擔憂。這種信任，加上令人印象深刻的 TMS 網絡 (TMSN) 工具包，為代幣帶來了巨大收益，包括代幣估值增長 963%和收入增長 2240% 。

電池 (STX)

Stacks (STX) 是比特幣 (BTC) 網絡的第 2 層加密令牌，這意味著它旨在利用比特幣 (BTC) 區塊鏈，同時提高其性能。這使得 Stacks (STX) 能夠利用比特幣 (BTC) 的真正力量，而無需在能源和採礦成本上花費巨資。

不幸的是，Stacks (STX) 的估值不像以前那樣令人印象深刻——該代幣的勢頭如此之大，但加密貨幣騙局恐懼的影響阻礙了 Stacks (STX) 的發展，它正在努力重振旗鼓追踪。隨著產品陣容的一些新變化，Stacks (STX) 在未來很容易在加密貨幣中佔據重要地位，但就目前而言，該代幣有望跟隨 TMS Network (TMSN) 等快速發展者。

幽靈 (FTM)

除了詐騙，加密貨幣行業最大的問題之一是互操作性。 Fantom (FTM) 等代幣專門將其網絡設計為可互操作，這意味著將數據從網絡連接到另一個區塊鏈既簡單又經濟。由於其有向無環圖 (DAG) 技術，Fantom (FTM) 多年來一直在加密貨幣市場保持主導地位，這是其他公司無法與之競爭的。

那麼 Fantom (FTM) 出了什麼問題呢？好吧，Fantom (FTM) 是一種韓國加密令牌，不幸的是，亞洲加密騙局的興起已轉移到 Fantom (FTM)。不可否認，這對Fantom（FTM）並不公平，但幸運的是，創新總是佔上風。雖然 2023 年對於代幣來說可能是一段坎坷的旅程，但隨著時間的推移，Fantom (FTM) 對互操作性的關注無疑會阻止仇恨者。