QED 94:受影響最嚴重的國家。



但是讓我們改變話題。

在辯論中,我們必須保持冷靜,因為只有這樣我們才能保持清晰,專心和有效,而且因為這是好的教育所需要的一個巨大未知數。你們中許多人的煩躁態度不僅危害您(直到現在,一旦我們以各種方式告訴您,如果您要承受後果,我們就不會浪費太多時間哭泣),但它們也使您陷入困境。我們!不同的脊椎動物(可以這麼說)迫不及待地想將自己的陳述和態度歸因於我們,因此對您負責,而不是對我們負責。

儘管事實的這種進一步扭曲客觀上令人討厭,但我還是敦促您至少在兩個層面上理解它們。

首先是那些在過去數十年中飽受陶醉的感覺的人,他們不受任何批評權的侵害,能夠在不經過驗證的情況下直言不諱地發表言論,在這個世界上,儘管受到了支持,但信息反常地卻是短暫的消逝(紙質)少,它不適合對網絡進行嚴格控制,那裡的一切都保留著,任何人都可以訪問主要資源。如今,那些一言不發的人冒著在社交媒體上受到審查的嚴重風險,社交媒體上仍然存在同伴壓力,並且仍然是消除神秘感的強大工具。在某些情況下,隨之而來的是某種受害者...

但是,第二個問題(意識到不利的聯繫)是每個人都有一個家庭(我敢肯定,甚至你也是如此),因此僅僅因為我們不喜歡他們的社論而侮辱別人是沒有意義的。

只是忽略它,不遵循它,不閱讀它,不購買它,不給它可見性,這尤其迫使那些資助出版項目的人不願意支付更多的錢來維持它的生命!葛蘭西是這樣說的,正如我在這裡多次提醒您的那樣,如果在葛蘭西時代,無產階級通過給他一分錢使資產階級報紙活著,在某種程度上是可以原諒的,因為無產階級今天沒有其他信息來源。沒有任何藉口:您可以訪問政府和超級政府的新聞稿,國家和超國家統計數據,外國媒體(它們也對付錢的人做出了回應,因為這是對的和合法的,但可以為新聞界增加各種視角辯論)等因此:今天,沒有任何藉口要么是無禮(從來沒有),要么是繼續為那些誤導者提供資金。

重申了這個真理,這次不是對您有利,而是對我們有利,也就是說,對於那些您有機會將您的想法傳播給媒體的人來說,我必須承認,有時保持鎮靜有時確實是非常具有挑戰性的。您在此草圖中有一個示例:

閱讀完之後,請您重新閱讀這篇文章

您絕不能稱呼某人為白痴,白痴或白痴。但是,客觀地講,在某些情況下,這需要更多的努力。而且,您應該始終嘗試了解與誰打交道。在許多情況下,干預該職位下的討論的許多“專家”(不知道是什麼?)並沒有遵循最後的基本謹慎原則。他們以為自己是在與“聯盟參議員”交談(即與醜陋的納粹黨議員恐怖分子立法者交談),但是,順便說一句,他們也在與具有一定數據直覺的人交談,因此“因此”敦促他們謹慎對待數據。申明美國是“受影響最大”的國家,無論採用何種衡量標準,而且不取決於新聞來源將這種資格歸屬於這些國家的標準。

不幸的是,時間是一個紳士,並且準時地將數據,寒冷以及在這種情況下是令人毛骨悚然的數據提供給必須提供數據的人(永遠是同一個人:鬍鬚,無聊...)。

所以:當您來到這裡時,請記住與您交談的對象,並且當您四處走動時要尊重與您交談的對象。

今天就這些。

(……嗯,是的,順便說一句,“我們”並不是危機管理中的一個例子。數字是這樣說的,但是,正如您所知,今天在電視2 + 2 = 5上,我們也為此做好了準備,我們也將克服這個問題...)


這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/11/qed-94-il-paese-piu-colpito.html在Sat, 21 Nov 2020 19:19:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。