我現場直播 ，發現此評論絕對完美，然後我不加評論地向您強調：
Diegolas在您的帖子“ 歐洲機構（仍在ESM上） ” 上發表了新評論：
另一件事打擊了我（但在這里呆了幾年後也許不應該如此）。愚人繼續推高歐洲債券，這是無法實現的，因為（合法地）缺乏中央國家的政治意願。
他們繼續擁護一種沒有歐洲團結的戀物癖。或至少它不以他們希望的形式存在，到現在為止是“扁平”的：共享投資組合（借債，進行大量轉移）。而且他們可能還會對他們的訴求感到惱火：如果可能的話，他們將迫使其德國和荷蘭兄弟相互償還債務並轉移資金。
因為顯然他們是正確的，所以piddini：“必須支持他們的德國尼姑capischeno！給他們Mortacci！Sinnòer sogno de Spinelli ...”
（原諒不確定的羅馬人，我是北歐人...）
“啊哈”-他們認為-“如果只有德國人也是傻子……”（但是，那我們不是必須去德國嗎？！）
與其向其他更明顯的解決方案開放（至少在當前情況下，沒有發生歐元分裂，以至於他們如此憎惡），不如：歐洲央行做中央銀行，並在最壞的情況下將必要的債務貨幣化，正如教授和克勞迪奧·伯格（Claudio Borghi）向我們解釋的那樣。
簡而言之，他們願意與歐洲團結圖騰作鬥爭，但不願與金錢稀缺的教條作鬥爭...
一聲問候
地亞哥
迭戈拉斯（Diegolas）發表於Goofynomics在2020年4月17日16:39
（... 我發表評論： 如果像我所說的那樣， 甚至芬蘭人也到達那裡，為什麼Piddini不能到達那裡？我認為答案是最簡單的：因為他們比意大利人更討厭意大利 ...）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/quando-un-totem-incontra-un-dogma.html在Sat, 18 Apr 2020 21:19:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。