不，我不是在談論“開國元勳”（“生活艱苦”，“有一天會有危機”之類的話）。我說的是犯罪心理 。今天，當我在工作時，我發現自己是該系列中的一個人物，並且突然大笑起來。最合適的比較也是最意外的。我讓你做你的假設，誰猜誰贏了一個修正案（顯然，被拒絕了……）。
在此期間，然而， 正弦IRA等工作室 ，我想指出一個細節，除了取悅鑑賞家也可以把你在正確的軌道上。議會慣例規定，當大量的修正案掩蓋了一項規定（通常發生在預算法和綜合措施中）時，將使用“報告的”技術。正常情況下，這些團體傾向於提出比理想情況更多的修正案：每個議員對一個領土作出回應;每種干預措施都可能導致數項修正案，以留出開放的餘地（一個完全隨機的例子：如果在我們的經濟處於零散狀態期間，徵收像塑料稅這樣的稅收是相當不適當的，而我們將塑料的生存權交給了我們-手套，護目鏡，風扇管道...-另一方面，廢除法院可看作是利用這種情況來樹起政治旗幟，折中之路可能是建議將其暫停，然後再進行同樣的干預目前有兩項修正案：一項是因為您覺得更合理而反映了您想要的內容；另一種是您認為可能也是另一方接受的下降點的內容）。
這樣一來，不管阻撓主義者的意圖如何，修正案可能都是幾百種。當修正案被交存和發佈時，當每個人都使選民滿意時，當信息運營商對他們的親近感感到滿意時，我們便開始進行推理。
共同的利益是工作迅速進行，因此，除非有明確的阻撓主義者的意願，否則政府與委員會主席達成一致，要求各小組“匯報”他們特別關注的修正案，並承諾考慮他們以換取其他人的撤回。您可能會記得（也許）在每次表決時都需要報告員和政府的意見：在我看來，很明顯，準備200份意見書比準備2000份意見書要容易，因為政治姿態永遠都不是小事，因此政府它不能簡單地對初步裁定簡單地說“不”，就像反對派不能那樣。總是有可能拒絕公正的提議，甚至多數黨都支持或正在支持，並且提出了一個惡作劇的形象，因此，即使它根本沒有用，也必須始終學習。更好地化解糾紛...
在以愛國主義名義提出的“治愈意大利”法令中，只要求我們提出200項修正案。收集了同事的所有請求後，我們大約有300名。因此，必須做出第一個痛苦的選擇。然後，在與政府的眾多會議中，與議會的關係部長要求我們每組僅報告20項修正案。我們竭盡所能，但是有了一個只有十個乾預經濟軸心的計劃，我們設法將精力降到了大約40歲，並且對那些從事主題工作的人有一定的心情，在關鍵時刻看到了這一點。各種平衡中的平衡被決定擱置他的工作。這不是一種樂趣，儘管身體的紀律和精神當然會幫助人們接受它。
試想一下，因此我們歡迎以下機構：
+++意大利護理，共519項修訂。 PD起81分，FI起106分+++
公共政策）-羅馬，519年4月2日-519-各小組根據庫拉意大利法令報告的修正案和子報告，由參議院預算委員會審議。
詳細內容：5星運動中的42個（41個修訂和一個子）； 41來自列伊; 54來自混合民主黨81（修正案56和25子項）； 58.Italia viva（47修正案和11子項目）; Fratelli d'Italia的51（43項修訂和8項補充）; FORZA ITALIA的106（71個修訂和29個子）；聯賽45項（43項修正案和2項）； 41個自治區（34個修正案和7個子條款）。
（公共政策）@PPolicy_News
資產淨值
021308 2020年4月
我中的統計學家無法抗拒像我對修正案所做的那樣 計算人均報告人數的誘惑，結果是：
自治團體在該排名中也是獲勝者（請參閱條目：國會的每個成員都回覆了他的大學，但出於明顯的原因，有人的回答要比其他人多；我看到某些修正再次出現，對那些使我的許多夜晚鼓舞的樂隊表示同情夏天，但實際上與COVID19無關。我們再次站在公正的講台上，每個小組成員僅報告了0.7項修正案（銀牌；對於那些對製造問題沒有多大興趣的人，照常獲得金牌……）。當然，這不是很好，因為在撕裂了肉並暴露給隊友的責備之後，這些人指責您忽略了他們，以至於Misto / Leu小組報告的修正次數增加了一倍以上，平均為4.5 a頭！但是，這種分佈告訴我們很多關於大多數人之間的緊張關係。
於是，問題自然而然地產生了：為什麼像我們這樣喜歡它的法令如此討人喜歡呢？
但是，讓我們不要離題。
那麼：在紀律和頑強的過程中，我將自己塑造為犯罪分子的哪個角色，卻使自己沉迷於立法的艱鉅任務？
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/criminal-minds.html在Thu, 02 Apr 2020 21:00:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。