前世衛組織官員贊邦在奧斯塔展示他的書“Il Pesce piccolo”（Feltrinelli）時說了什麼以及他理解了什麼
Francesco Zambon 也於 7 月 17 日抵達奧斯塔，展示了他的書《Il Pesce piccolo》，這是他自己的書名。他已經在世衛組織威尼斯辦事處工作，並在大流行的第一階段擔任了“意大利地區緊急支持協調員”，他有一個眾所周知的故事。由他協調的世衛組織報告前所未有的挑戰意大利於 2020 年 5 月 13日發布並於次日撤回了對 COVID-19 的首次回應，這是調查的主題，包括 12 月 7 日的報告和 12 月衛報的報告之一2020 年 1 月 10 日，這在全球範圍內提出了這個問題。
Zambon 被禁止前往貝加莫檢察官辦公室，該辦公室正在對流行病的管理進行持續調查，最終於去年 3 月 11 日辭職。在意大利，這件事僅限於未能更新 2006 年的大流行計劃以及 Francesco Zambon 與前衛生部長 Ranieri Guerra 之間的個人衝突，自 2017 年世衛組織總幹事助理 Tedros Ghebreyesus 和與衛生部長羅伯托·斯佩蘭薩（Roberto Speranza）一起應對危機。
在隨後撤回的世衛組織報告中，還有其他內容，那就是展示挑戰（以及差距）、採取的解決方案以及出現在意大利的良好做法的熱切嘗試，這些做法首先不得不面對意外和嚴重的健康問題。危機。一段時間後，我們了解了緊急情況：在接下來的幾周里，其他歐洲國家也表現出基本上沒有做好準備（口罩和法國東部的健康危機，戰略的急劇變化和英國的爆發，比利時死亡率，瑞典方式）更不用說地球上的其他地方了。幾個州已經展開司法調查，幾乎所有地方的收費都差不多，即使在今天，仍有許多教訓需要追討。
在演講中，人們感受到了某種沮喪：這本書、他的辭職和新聞都無法改變事情。另一方面，贊邦幾乎沒有談到報告的內容、各區域出現的解決方案，也沒有談到世衛組織 300 人就大流行最多樣化的主題舉辦的 40 場研討會，從藥物到醫院組織與家屬溝通。同一本書只提到了它，因為它專注於報告撤回的故事。
贊邦指出， 世衛組織不是一個天體，而是一個與其他組織一樣的國際組織，其獨立性存在，但具有相對性。他表示，1月14日在武漢的世衛組織代表團中有一個存在利益衝突的成分，英國動物學家彼得達扎克，他將資助並與中國大都市的4級病毒學研究所合作。另一方面，就在7月15日，世衛組織總幹事譚德塞再次要求了解病毒來源，與他自己3月份的報告相比，這是一種自我批評，表明動物來源的可能性很大。與此同時，自 5 月 21 日以來，喬·拜登 (Joe Biden) 一直在對同一問題進行美國調查，但對世衛組織 1 月至 3 月的調查結果並不抱太大信心。
其次，Francesco Zambon 展示了國家所扮演的角色以及支持這種動態的機制。世衛組織總幹事和歐洲總幹事漢斯·克魯格等其他高層人物在州議會中投票（每個州一票），競選時拿著大量傳單，去首都尋找選票，然後它們不可避免地與戰後時期有關，並且一直如此。
需要注意的第三個事實與公眾有關，他們主要由疫苗懷疑者、不看電視但閱讀其他來源的前醫生，或者想知道為什麼硬幣會粘在接種者頭上的人組成。
一個同樣有能力和批判性的公眾，但肯定被最近幾個月遭受的混亂和恐懼所吸引，並暴露在結構化的虛假信息中。 Francesco Zambon 對我們有點挑逗：他有一個由 10,000 名成員組成的支持小組，他對媒體表現出不耐煩（這也帶來了故事），他使用了“Big Pharma”的表達和其他替代語言的元素。
然而，據了解，弗朗切斯科贊邦不屬於這個世界，他現在在他的個人旅程結束時穿越了這個世界。雖然個子小，但他仍然是一條出水的魚：他耐心地邀請閱讀最權威的文章，即使是英文的，避免最簡單的解釋，並接種疫苗。
這是在 Sun, 18 Jul 2021 07:05:50 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/zambon-oms/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。