PagoPa會怎樣？ Carlo Terzano的深入分析
PagoPa似乎沒有真正的和平，這是Renzian的創新，就像托斯卡納前總理想要的另外兩本技術小說，即Spid（公共數字身份系統）和Cie（電子身份卡）一樣，現在承諾在決鬥的最後一項功能中，要確定兩者中的哪一個確實可以與政府進行虛擬溝通，這將必須簡化公民與公職人員之間的關係，並且會使太多人感到困惑，這在雙方都遠遠超出了門的。但是，讓我們按順序進行。
Pagopa會發生什麼
此外，如果有人認為SPID和PagoPa的“簡化法令”所授予的延期（第76/2020號立法法令第24條將於2月28日到期），則仍將繼續緊密聯繫在一起（不僅是因為它們引起的混亂）。 ），以便由本技術領域中提及的主題採用“ PagoPA”。 “數字管理法規”（第82/2005號法令第7條）第2款第2款以及加入Spid並準備提供在線服務的具體項目的截止日期也已到期市民可以使用的。簡而言之，要完成這一數字遷移，這是過去20年間發生的每個政府都十分珍惜的事情，但仍然努力奮鬥。
倫茨說過關於PAGOPA
“ PagoPa是導致公共管理部門付款數字化的系統”。因此Matteo Renzi向他想要的系統致敬。 “稅收，大學費用，學校食堂：今天，您可以直接在互聯網上支付所有費用，並告別舊報紙。公共行政部門有責任以電子方式以數字格式開具所有發票。
權威停止
簡而言之，一個用於支付罰款，稅金等的單一系統？錯誤。正如我們已經報導的那樣，事實上，幾天前，競爭與市場管理局邀請PagoPa不要從銀行中溢出，將自己強加為註定要取代所有其他支付系統的唯一支付系統，因為它也不會為了避免過多負擔而這樣做對公民。實際上，根據《重新啟動法令》的規定，地方當局可以“獎勵”使用銀行住所進行支付的公民，最高可減免20％的利率。但是，如果PagoPa成為唯一的付款方式，獎金將消失。取而代之的是，擔保人報告，必須仍然有可能通過現金，單一代理F24以及實際上是該銀行住所的方式支付PA的費用，如果選擇該住所，甚至可以享有重新啟動的獎勵的權利。
PAGOPA，如何混淆
而且，恰恰就像Spid和Cie（背後是Poligrafico）在互相爭論一樣，他們忘記了它們應該保留兩個“不同的東西”，即添加和跟踪功能，試圖使每個成為服務的特權訪問密鑰。在線上對Pa進行了爭議（這引起了很大的混亂），管理局也指控PagoPa使得普通公民（也許缺乏計算機知識）有可能與行政部門。這方面的混亂，但即使是在官僚機構之間，也是如此，因為擔保人指責說：“公共行政部門已經產生了不確定性，以至於其中有些人，甚至從人口角度來看都很重要。僅限於PagoPA系統，允許使用付款方式（例如，不包括Sepa直接借記-即銀行直接借記-用於支付稅款，如TARI）；並以PagoPA系統生效為前提。”
什麼是PAGOPA？
如官方網站所述，“ pagoPA並不是一個付款地點，而是一種通過參與的付款服務提供商（PSP）以標準化方式向公共管理部門付款的新方式。可以直接在實體的網站或移動應用程序上進行付款，也可以通過銀行和其他付款服務提供商（PSP）的實體和在線渠道進行付款，例如銀行機構，家庭銀行， ATM，SISAL，Lottomatica和Banca 5個銷售點和郵局”。最近，還依靠第三方服務Satispay在Esselunga超市付款的可能性被引入。但是最重要的是，PagoPa還是另一個國家控制的系列，是很長系列的最後一步（一年前的最後一步）。今天由Giuseppe Virgone領導，他在這裡講述了他的SpA是如何出生的以及我們所鏈接的使命，以便每個人都可以了解我們是否走上了正確的道路。
《帕戈帕》簡介和製度框架
簡而言之，pagoPA是廣為人知，廣受讚譽的行政“數字化”的第一個實效之一。確切地說，pagoPA系統是由意大利數字藝術局（AgID）創建的，用於實施藝術品。 《數字管理法》和第179/2012號法令第5條。可以追溯到最初由迭戈·皮亞森蒂尼（ Diego Piacentini）領導的數字化轉型團隊，後者由盧卡·阿蒂亞斯（ Luca Attias ）接任。隨後的第135/2018號法令將pagoPA的管理權移交給總理辦公室，總理辦公室利用特別專員執行數字議程，並下令建立由國家擁有的股份公司，該公司已在印度經營了一年。此部分由總理致辭。
您用PAGOPA支付什麼？
新系統使您可以向中央和地方公共行政管理部門，也可以向其他科目，例如公有公司，學校，大學，繳稅，公用事業，費用，會員費，郵票和任何其他類型的付款。 ，即ASL。可以直接在債權人的網站或應用程序（例如，市政府）上進行付款，也可以通過銀行和其他有償服務提供商（PSP）的渠道（在線和實物）進行付款。 在這裡，您可以下載可以顯示付款通知的運營商更新列表。
成本與佣金的主題
另外， Messenger撰寫的文章強調瞭如何使用pagoPA支付用戶佣金，並進行了很多討論：“每次操作的平均費用為90美分，但您也可以花費兩歐元以上，您的收入就達到了8100萬一年內。但是到2023年，目標是將交易增加到3.5億，對於中間商來說，這相當於3億多的收入。佣金主要分為三個主題：“由煙草商，郵局和銀行管理的網絡中的Sisalpay”。為了克服這個問題， Voce.info建議，例如，“將平台轉變為真正的單一收債員”，也許可以部分恢復Renzian項目。
誰在支付寶之前付款？
Messaggero上的文章還使我們能夠了解已（或將要）更改的內容：“平台具有成本-匯集了意大利信貸機構的ABI副總幹事Gianfranco Torriero說。在支付之前，付款費用由公共行政部門承擔。現在，由於公共管理部門提供的服務，這是用戶的責任，人們認為請求來自銀行，但實際上，公共管理部門不再承擔費用»。
總離散
此外，托里羅（Torriero）再次解釋：«直到2016年，某些情況下才通過佣金支付稅款，而在其他情況下-PagoPa則指出是-。公民沒有看到它們，但是費用甚至更早就存在了。現在，從特倫托（Trento）到帕基諾（Pachino），每個人都有相同的系統，佣金透明，納稅人可以選擇用»誰付款。簡而言之-他們堅持說，Capitoline報紙寫道，該系統剛剛開始適應變化，將有政府讓市民付費，而其他人則要承擔佣金”。人們擔心的是，能源和電話巨頭已經做了很多年了，儘管他們不通過中介就無法支付費用，但這些費用卻由納稅人承擔了水電費的佣金。
木瓜的答复
但是， Messenger剛剛提出的問題對於pagoPA的部分而言並不是新問題，該部分已經在站點的FAQ部分中進行了解釋：“與不使用pagoPA的情況相比，使用pagoPA時，在最壞的情況下，佣金保持不變。區別在於，通過pagoPA，佣金透明地向公民開放，公民將能夠意識到如何降低成本”。
成本隨著Pagopa的增加而增加嗎？
基本上沒有，正如官方網站本身所表明的那樣：“在引入pagoPA之前，在很多情況下，是債權人實體將佣金成本納入了稅費或服務中”。這並不意味著它不會給納稅人帶來負擔：“佣金成本對公民而言是隱藏的，但仍然存在”。因此，根據pagoPA，PA只是正式付款給實體，實際上它是在不知情的情況下向公民支付的。 “在其他情況下，佣金成本是明確的。例如，以郵購單或銀行通知單付款涉及佣金，即使是通過家庭銀行付款也是如此。例如，在F24的付款中，公民不支付佣金，但費用由稅務局負擔，因此間接屬於一般稅收。實際上，稅務局向每家以電子方式或在銀行櫃檯支付的F24都向銀行支付佣金。
MAXI委員會的一些例子
例如，通過Sisal和Lottomatica收取的佣金將為2歐元，但是，為了誠實起見，甚至更早的時候，與其他系統一起，向煙草業者支付水電費也要繳納同樣的稅。關於郵政渠道，它的價格從10歐元到10歐元不等，但即使在這種情況下，它也是一種隱性稅，我們在pagoPA之前已經支付了很長時間。
為什麼要支付佣金？
PagoPA還解釋說，佣金“是由PSP為保證優質服務而產生的一些服務成本引起的：例如，24x365的供應連續性，交易執行時間必須非常短，國際電路的成本在通過信用卡付款，安全和反欺詐服務，基礎設施可靠性等方面……”
Pagopa會降低成本嗎？
這是pagoPA本身支持的論點：“任何機構，甚至大型機構的議價能力肯定都低於整個意大利公共管理部門的議價能力：因此，PSP幾乎保證了對pagoPA的更優惠待遇。佣金成本的透明性應該會鼓勵競爭，降低佣金成本：例如，如果我發現我的銀行向我收取了一筆很高的佣金，以活期賬戶付款，我可以選擇一張信用卡，即使其他研究所”。但是，只有在保護消費者的機構大力干預下，才能更輕鬆地降低用戶成本。
這是在 Mon, 23 Nov 2020 07:58:43 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/pagopa-fatti-scudisciate-dellautority-obiettivi-e-polemiche/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。