Giorgia Meloni:清除風俗還是驅逐出境?知識分子之間的辯論



Giorgia Meloni:清除風俗還是驅逐出境?知識分子之間的辯論

意大利兄弟會主席喬治·梅洛尼(Giorgia Meloni)對知識分子進行了辯論。 Teo Dalavecuras的斜體

Galli della Loggia在《 Corriere della Sera 》中寫道:“二十一世紀的意大利權利介於聯盟的憤怒民粹主義和Forza Italia的熱烈自由主義之間,從來沒有能夠以更一致的方式說明自己。然後是 意大利兄弟會。我認為它不再可以被視為新法西斯主義政黨,即使它來自以該名字命名的歷史領土也是如此。至多,它的遙遠根源在今天以對專業反法西斯主義的輕描淡寫的防禦姿態得以體現。關於它對《憲法》所確立的民主規則的尊重,在我看來,毫無疑問”。在意大利主要報紙的頭版上,這是對喬治·梅洛尼(Giorgia Meloni)政黨發表的全面認可,這一點很重要(我不知道是否也可以通過發行,但無論如何是按照慣例)。

趕在其他人面前走一分鐘,發現任何新出現的新事物,戴上帽子,這是地方知識分子一部分的真實狂熱,這是在媒體上獲得一席之地的。 Galli della Loggia並非沒有狡猾就做到了。選擇“清除”梅洛尼無論如何都不意味著不讓拿撒勒人感到不悅,後者繼續看到Matteo Salvini的聯賽如何抽煙,因此不會為意大利兄弟會的共識增長感到特別遺憾。儘管對意大利兄弟會領導的現代權利(幾十年來經常被人反复抱怨的現代權利)的潛在合併問題進行了廣泛的辯論,但歷史學家和學者精明又經驗豐富,因此總結了他的干預意見。 “遊覽烏托邦地區”。你永遠都不會知道 ..

就像剛才提到的那樣,如果他們引發了一場辯論,並且有可能引起轟動,那麼這些立場就很有意義,而且不能說社論主義者不遺餘力地取得了預期的效果:“ smargiassate dell''professional “反法西斯主義”是萊昂納多·西亞西亞的“反黑手黨專業人士”的典型原型,其目的是吸引充滿活力的批評並進行必不可少的辯論,本文對此也客觀地,幸運地在不相關的程度上做出了貢獻。

實際上,政治科學方面的加利·德拉·洛賈的同事索非亞·文圖拉(Sofia Ventura)的嚴厲譴責是準時到達的。據這位老師說,一個沒有諷刺意味的人稱之為“著名專欄作家”,卻順序地忘記了儀式,兜售法西斯主義者,羅馬的問候,羅馬游行的慶祝活動,梅洛尼(Meloni)對“他的匈牙利和波蘭解放者”的反猶太主義,以喬治·索羅斯(George Soros)為高利貸者來體現,隱含在關於“民族替代”的論文中的陰謀。除了“現代右派”,文圖拉大聲疾呼,然後以堅決邀請加里·德拉·洛賈(Galli della Loggia)結束“出色的煽動者”,在巧妙的模棱兩可的背後隱藏著對在極端主義傳統和極端主義之間搖擺的政黨的反動和自由主義的見解。激進的新民粹主義工具,可以與我們不喜歡的左翼鬥爭。他們已經嘗試過了,但進展並不順利。”簡而言之,如果“著名專欄作家”的觀點得到認可,那麼文圖拉教授的“答案”就是對被驅逐出境的嚴重警告。

到目前為止,我們正處於清除習俗的知識分子與被驅逐出境的另一知識分子之間進行辯論的生理學中(即使對幾年前“已經嘗試過但表現不佳”的人非常不友善的典故-我堅信-文圖拉(Ventura)會倖免於難)。當然,加里·德拉·洛吉亞的背書肯定不會像貝盧斯科尼在30年前對吉安弗蘭科·菲尼社會運動的影響那樣產生影響,索菲亞·文圖拉(Sofia Ventura)威脅的驅逐出境也不會像讓·保羅·薩特(Jean-Paul Sartre)在艾伯特的住所那樣被記住。加繆除了客觀地限制知識分子影響實踐的可能性外,我似乎還掌握了一定的疲倦,這種疲倦是由重複引起的。但這很可惜,因為公眾話語很差,需要加以培養:知識分子是誰,如果不是,是誰?

由Ispi Giampiero Massolo總統協調並組成的小組在最近一次《 Ispi 2021報告》的虛擬演示中,從新聞中逃脫了Enrico Letta的干預,這表明了公眾的需求。以及Letta,Emma Bonino,Matteo Salvini和Maurizio Molinari的作品。萊塔(Letta)將介入的重點放在了兩個主題上:-在過去35年中,英國作為製止歐洲一體化進程的角色(這種判決順便與官方歐洲主義對英國退歐的長期哀悼不符,也與北方聯盟“轉換”到歐洲的突然性和近期性不謀而合。儘管滿足感減弱了這種觀點,但它已經重複了好幾次。和希望。在第二輪選舉中,萊塔強調了馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)在歐洲的領導地位以及給予他廣泛議會支持的力量,然後,一句話就這樣說:“在布魯塞爾,德拉吉聽取了最近的講話。 ”,似乎是說儘管他只是意大利總理,儘管是德拉吉,但他們不會像以前那樣全神貫注地聽他的話。矛盾,尤其是風格的下降,在萊塔之後發表講話的人自然裝作沒有註意到:ISPI仍然是一所面向外交官的學校。即使是馬索洛大使在非常簡短的總結講話中也忽略了此事,但​​不禁指出,“作為意大利公民”,他希望希望我們的國家能夠客觀地代表我們在所有職務上都能聽到。而且它適用(並非主要-但這只是我的讀物-出於政府首腦的個人功績)。在數字化世界譴責任何人永遠為他所說的和未說的回答時,ISPI主席很可能認為這種澄清是適當的。肯定有人鬆了一口氣。


這是在 Sat, 03 Apr 2021 05:11:35 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/giorgia-meloni-sdoganare-o-scomunicare-dibattito-fra-intellettuali/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。