G20,全球最低稅收到來(以及我們反壟斷的先例)



G20,全球最低稅收到來(以及我們反壟斷的先例)

伊曼紐拉·羅西的文章

這是今天在威尼斯開始的 G20 會議上的熱門話題之一,該會議將 20 個最工業化國家的經濟部長和中央銀行行長聚集在一起,直到 7 月 11 日。

這是對跨國公司徵稅的全球水平 15% 的最低稅率,即所謂的“全球最低稅” ,由美國總統喬·拜登於 4 月提出,並已在會議上討論過。 G7 於 6 月初在倫敦舉行。

就在幾個小時前,美國國務卿珍妮特·耶倫(Janet Yellen) 重申了討論稅收的重要性,上週 130 個經合組織國家批准了重新設計全球稅收體系的協議,這將迫使大公司——從蘋果、亞馬遜和 Facebook 等大型科技公司開始——在它們經營的地方納稅。據路透社報導全球最低稅率談判應在10月30日至31日在羅馬舉行的G20領導人峰會期間完成。

了解現象的幾個數字

以單一稅率和在產生收入的國家徵稅也有助於打擊與避稅天堂的長期鬥爭,2019 年,當時的新反壟斷總裁羅伯托·魯斯蒂切利 (Roberto Rustichelli) 對其進行了猛烈攻擊。

通過將歐盟統計局有關愛爾蘭、盧森堡和荷蘭的 GDP 和人均收入的數據與意大利的數據進行比較並滾動瀏覽這些數據,可以明顯看出這個問題的重要性。

盧森堡擁有 60 萬居民,2020 年人均收入為 81,290 歐元,國內生產總值為 641 億,在 2015 年至 2020 年間增長 11%,而在愛爾蘭 - 其領土上有 4, 900 萬人 - 那裡人均收入為 61,560 歐元,GDP 為 3,665 億(五年期間增長 32%)。與 1740 萬居民和略高於 4 萬歐元的人均收入相比,荷蘭的 GDP 甚至上升到 7987 億(2015 年至 2020 年間增長 5%)。

到了意大利,演講就大不一樣了:5960 萬人口,人均收入 24890 歐元,GDP 16516 億,下降了 5%。

但還有其他數字可以讓稅收待遇差異造成的差異同樣明顯。我們談論的是經合組織提供數據的企業所得稅。

好吧,在 2019 年 - 可用的最新時間參考 - 在盧森堡相當於 GDP 的 5.92%,在荷蘭相當於 3.7%。愛爾蘭或多或少符合企業所得稅達到 GDP 的 3.14%。碰巧的是,意大利離兩年前的比例只有1.94%。

魯斯蒂凱利說了什麼

因此,兩年前,反托拉斯委員會主席魯斯蒂切利(Rustichelli)在當選威爾第廣場負責人幾個月後將這個問題推到了前台。 “首先,一些成員國實施的財政傾銷現像已經成為真正的避稅天堂——他強調——強調:這種不健康的競爭是國家自私的結果,有破壞價值觀的風險。迄今為止一直支持歐洲一體化進程”。

Rustichelli 公開談到“一些國家,例如荷蘭、愛爾蘭、盧森堡和英國實施的稅收競爭”,“正如歐盟委員會本身指出的那樣,跨國公司將其用於各種形式的侵略性稅收籌劃到位”。雖然不是“易於量化”的現象,但可以從布魯塞爾深入分析問題及其影響的“積極稅收籌劃指標”報告中推導出一些有用的數據。

從那裡,管理局主席推斷——例如——“盧森堡是一個擁有約 60 萬居民的國家,能夠徵收相當於 GDP 4.5% 的公司稅,而意大利為 2%。愛爾蘭 (2.7%) 也比意大利做得好,儘管利率特別低,但是,它能夠吸引平均毛利率相當於產品附加值 69.4% 的高利潤公司。然而,面對從中受益的少數國家,“輸家是歐盟,因為跨國集團通過將利潤最高的公司設在稅收更優惠的歐洲國家來應對稅收競爭。這不僅從實際產生價值的經濟體中消耗了資源,而且總體上降低了社區收集資源的能力,從而阻止了對企業利潤更公平的徵稅”。在意大利,這個問題的一個例子是“最近意大利主要汽車公司(FCA, ed )的稅務局轉移到倫敦,對國家收入造成重大經濟損失,以及轉移其母公司在荷蘭的註冊辦事處和稅務”。

簡而言之,這些是 Rustichelli 在 2019 年 7 月提出的賬目,“稅收競爭產生的負外部性在全球每年造成 5000 億美元的損失,估計對意大利造成的損失在 5 至 80 億美元之間。每年”。


這是在 Wed, 07 Jul 2021 13:38:03 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/g20-arriva-la-global-minimum-tax-e-quel-precedente-della-nostra-antitrust/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。