Facebook為什麼要剝奪澳大利亞的友誼?



Facebook為什麼要剝奪澳大利亞的友誼?

Facebook和澳大利亞之間的社會戰爭。所有新聞

Facebook和民族國家之間的小規模衝突仍在繼續。在封鎖了當時的美國總統 唐納德·特朗普之後,現在該輪到澳大利亞了。 

如果對於特朗普的審查制度可以想像是一種異向,那麼停止用戶和澳大利亞頁面共享鏈接和新聞的行為就是門羅帕克(Menlo Park)巨人對一項規則的啟動的回應,該規則正在澳大利亞議會中討論,該規則將數字化平台(例如Google和Facebook)向發布商付款以分享新聞。 

Easton(Facebook澳大利亞):“ Facebook與發布者之間的關係被誤解了”

關於《 2010年消費者法案》的變更已經討論了幾週,Facebook威脅要展開戰鬥。 “澳大利亞法案-澳大利亞新西蘭Facebook董事總經理William Easton寫道  在Facebook新聞編輯室中-基本上會誤解我們的平台與使用該平台共享新聞內容的發布者之間的關係。它使我們面臨一個明確的選擇:嘗試遵守無視這種關係現實的法律,或者停止允許有關我們在澳大利亞服務的新聞共享。懷著沉重的心情,我們選擇後者。國際發行商將能夠繼續在Facebook上發佈內容,但是這些鏈接和帖子將無法被澳大利亞公眾看到或共享。

澳大利亞媒體的Facebook號碼 

扎克伯格的公司,澳大利亞政府會採取不必要的懲罰規則,因為“的Facebook和出版商之間的價值交換是有利於出版商的”,因為在2020年獨自“臉譜產生約5.1十億免費推薦澳大利亞出版商估計價值達4.07億澳元”。如果不考慮對Facebook而言,新聞的利潤將微乎其微,因為它們只佔人們在Feed中看到的內容的4%以下。 “新聞業對於民主社會很重要-我們將繼續閱讀William Easton的文章-這就是為什麼我們創建專用且免費的工具來支持世界各地的報紙為在線受眾提供內容創新的原因”。基本上:我們幫助新聞業,但只能以我們的條件進行。實際上,Facebook最近在美國和其他國家/地區發布了Facebook News 。該公司表示將在澳大利亞做同樣的事情,但“我們現在將優先考慮在其他國家的投資。”

澳大利亞總理的反應 

澳大利亞總理斯科特·莫里斯(Scott Morris)使用Facebook對社交網絡的審查決定做出了反應。莫里森寫道:“ 我們不會受到威脅。 ”儘管Facebook實施了封鎖,這位澳大利亞總理還是決心向前邁進。下週,參議院還應批准所討論的法案。上星期三,是下議院同意了。  總理莫里森在他的帖子中補充說,儘管大型科技公司正在改變世界,但這並不意味著他們必須進行管理。 “總理決定封鎖健康和緊急服務方面的基本信息,以消除澳大利亞與澳大利亞的友誼。在這個問題上,我正在與其他國家的領導人聯繫。”隨後,Facebook 解鎖了那些偽造的頁面,這些頁面報告了諸如衛生部的基本信息。

Facebook今天採取行動取消與澳大利亞的友善關係,切斷了有關健康和緊急情況的基本信息服務…

斯科特·莫里森(ScoMo)發表2021年2月17日,星期三

Google:默多克協議和澳大利亞媒體

谷歌也試圖反擊澳大利亞的統治,但最終,它與坎貝拉政府達成和解。在過去幾天中, Google與澳大利亞的三大媒體簽署了協議,並同意向魯珀特·默多克的新聞集團支付其新聞網站內容的費用。 


這是在 Sun, 21 Feb 2021 10:04:54 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/perche-facebook-ha-tolto-lamicizia-allaustralia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。