COP26 將討論什麼？來自Rivista Energia 的能源經濟學家 Alberto Clò 的分析
第 26 屆締約方會議將於 11 月 1 日至 12 日在蘇格蘭最大城市格拉斯哥舉行。
締約方大會於 1992 年在里約熱內盧地球峰會上成立，導致 197 個國家簽署了《聯合國氣候變化框架公約》 （UNFCCC）。
該條約並未對個別國家設置強制性和具有法律約束力的限制以減少溫室氣體排放，但規定了簽署方可以通過進一步法案在特定年度會議（COP）中引入強制性限制的可能性。
1995 年在 COP3 上發生的事情見證了京都議定書的簽署，該議定書的簽署國——尤其是歐洲，但不是美國和中國——承諾減少排放。最重要的是，在 2015 年的 COP21 簽署了巴黎協定，世界上幾乎所有國家都承諾減少排放，將加熱控制在至少 2°C 的閾值內。
然而，由於沒有具體的事實，全球排放量繼續增長。隨後的締約方會議沒有取得任何進展，包括 2019 年在馬德里舉行的最後一次締約方會議。
IPCC最近的VI 報告證明了氣候變化的惡化；在最近的Fit for 55提案之前，歐盟實施的偉大計劃；許多國家承諾到本世紀中葉實現完全碳中和；許多跡象表明政府、企業和消費者比過去更加重視氣候威脅；所有這些因素都使人們對格拉斯哥的 COP26 寄予厚望，該會議由英國擔任主席，意大利擔任聯合主席。特別是兩個期望。
首先，表示致力於實現淨零目標的國家有效地將其轉化為具體的決定，即立法措施。為實現該目標，到 2030 年（與 2010 年相比）排放量應減少 45%，隨後為零。
其次，為此目的，巴黎的簽署國根據當時簽署的目標更新其國家計劃。 據 Enzo Di Giulio 報導，10 月初，191 個國家中的 113 個（佔全球排放量的 49%）提出了更新計劃，預計到 2030 年其排放量將減少 12%。
但是，考慮到其餘 78 個國家（或占全球排放量的 51%）的排放量預計將增長 16%。最後，希望落後國家（包括決定性的中國）能夠與其他國家設定的目標保持一致。
“巴黎——迪朱利奧總結道——還不能改變曲線的斜率”。另一方面，隨著邊際成本的不斷增加，糾正它變得越來越複雜，因為僅關注可再生能源和效率是不夠的。
也就是說，問題是對 COP26 的期望是否切合實際。無論在實質上，這都將標誌著步伐的有效轉變和各個國家行動的決定性轉折點。
唉，恐怕不行。一個決定性的原因：非常嚴重的能源危機正在困擾著整個世界，而且似乎還沒有完全意識到這一點。其嚴重性——能源供應短缺，尤其是甲烷；其價格的爆炸已經影響了電力；經濟復甦受到影響的風險——促使大多數國家採取與限制變暖目標相悖的決定。
希望它們將被證明是暫時的，取決於危機的持續時間，但事實仍然是政府立即放棄了他們迄今為止所支持的立場。
這發生在中國，是因為中國國家主席習近平表達了審查減少煤炭使用的計劃以及到2060年實現完全碳中和的時間和路線圖的意圖。
這就是發生在英國的情況，英國毫不猶豫地彌補了低風和甲烷短缺的問題，重新啟動了舊煤電廠。德國也是如此，其煤炭使用量增加了 30%-40%。
這就是發生在美國的事情，總統喬拜登被國會強迫通過犧牲大部分“清潔電力績效計劃”將“重建更好”條款中提供的巨大資源減半。
這份清單不勝枚舉。隨後，包括意大利政府在內的所有政府都進行了乾預，以用公共資金降低電費或甲烷費用的增加，從而使人們希望提高碳價格水平的可能性極小。
簡而言之： primum vive deinde philosofari 。所有國家的代表或多或少都會在格拉斯哥空手而歸，即使很容易預測他們會疲倦地重申他們的承諾，也許只是沒有兌現。
最後，我們 在卡托維茲時已經提出了一個反思。 COPs，除了塑料瓶和可能不可避免的航班（除非你在家參加），已經變成了一個歡樂的時裝表演，有舞蹈和音樂會，握手和微笑，面對嚴峻的形勢，這是荒謬和虛偽的在那裡受到譴責。
（摘自Magazineenergia.it 上發表的一篇文章；這裡是全文）
這是在 Mon, 01 Nov 2021 09:53:30 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/cop26-fatti-ipocrisie/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。