Teo Dalavecuras的斜體
我猜想朱塞佩·孔戴第二屆政府教育部長露西亞（Lucia Azzolina）在社交網絡中的知名度下降了，甚至可能有所下降，因此，有一天，她決定在鴿子館扔石頭。重新啟動此圖像。他選擇了一個受到譴責的角色（最近幾年被大量妖怪化的羅伯托·福米戈尼）從一個無可辯駁的事件中汲取了線索（事實上，在福米戈尼-實際上是腐敗的福米戈尼，因為5stelle的非正式報紙更喜歡寫作，他肯定會寫作）謀殺者談起Beppe Grillo時感到內-年金支票已由參議院主管機關恢復），然後他在網上發起了蓄意粗俗的攻擊，“大驚小怪”將年金返還給Formigoni就像“觸發“誠實”的人（從定義上講幾乎包括所有意大利人，所有人都確信-除了少數嚴重的罪犯，只有罪犯知道如何做，他們才知道自己的所作所為-不誠實的人永遠是其他）。
這樣，Azzolina夫人將在客廳裡坐下來，我想想，她的名字奇觀又開始流傳了。通過流傳，由於非常可預見的和猖ramp的反應，這些致命的話到達了可以被認為是服裝批評的奧林匹斯，在《 Corriere della sera》首頁的Aldo Grasso的周日專欄，仍然是風格，微妙和無與倫比的例子。比例感。甚至不是最遭受破壞的五星級激進分子也不能要求更多，甚至沒有說過Azzolina是。
似乎幸運的是，沒有紳士和女士們參加該運動（di Grillo？Di Conte？Di Casaleggio？）在議會和Palazzo Chigi中的安排，這反過來又使公眾的討論變得活躍起來，儘管大火總是不那麼具有爆炸性。這樣一來，他們就免除了專業評論員對“機構”政客使用相同標準的麻煩和尷尬，他們竭盡全力模仿主要民粹黨的“溝通”技巧。
在這方面，很容易提到恩里科·萊塔（Enrico Letta），其細節值得關注。
他提出了一項重要的稅收政策建議，這一點很重要，因為稅收始終會產生強烈的情感影響，而且他還以討價還價的方式製定了該建議。但是，決定性因素是，面對第一次批評，他幾乎對自己喃喃自語：“但我不放棄”，注意不要具體說明該提議。萊塔並非天真地忽略了在財政措施中細節會帶來不同的影響，但他首先意識到“交流”規則，根據該規則，當小分隊退化為嚴肅的言論時，它將失去其存在的理由，即關聯到他自己名字的情感衝動，唯一必須保留在公眾頭骨上的東西。然後，“我不放棄”迴盪了很多年前奧斯卡·路易吉·斯卡法羅在統一網絡上宣告的更為戲劇性的“我不在那兒”，這些人試圖使他參與其中一次經常發生的，真實的或涉嫌的醜聞。 ，我們屋子裡的“假鬍鬚”，但那時政治和交流仍然是一個相對嚴重的問題，而派遣國務卿的“不放棄”則可能是無意識地渴望迴盪並製造出24克拉的粗砂基督教民主黨人喜歡他自己的斯卡爾法羅，結果
馬克思主義的。
甚至沒有對大學法律教授，憲法法院院長，現任司法部長瑪麗亞·瑪塔·卡拉·卡塔比亞（ Maria Marta Carla Cartabia）要求苛刻的課程的人也無法抵制暗示性詞典的魅力。如果幾乎所有意大利人都知道一件事，那就是喬萬尼·法爾科內（Giovanni Falcone）是檢察官，以非凡的才智，堅韌和巨大的勇氣以科薩·諾斯特拉（Cosa Nostra）的形式挑戰有組織的犯罪，以犧牲生命為代價。自從1943年在意大利以來，我國的最新歷史以及西西里黑手黨的作用。法爾科內是檢察官，他是在與黑手黨對峙中喪生的地方法官。在轉載喬瓦尼·法爾科內·卡塔比亞（Giovanni Falcone Cartabia）畢業論文的那本書的序言中：“ ...一個行政法學領域，不同於後來表達其作為法官的活動的領域，其結果具有不可估量的價值。我們國家的歷史”。司法部長寫的一位記者告訴記者，沒有人會注意到。
這種考慮使我回到格拉索和他的專欄，在幾週前，您可以在其中讀到對意大利地區總統的“呼籲”：“……不再稱自己為州長。您是地區總統，僅此而已”。好像在說不是新聞官員習慣了出於奉承或沒有奉承而對“州長”使用不當但暗示性的稱謂，但出於先天的害羞，他們屈服於向該地區總統提出的這一主張他們的自大狂，但正是這些總統“自稱”
州長。事實是，即使是像Aldo Grasso這樣的知識分子，也無法在大眾傳播遊戲中給每個人自己的東西。
這不是最近的現象。我記得許多年前的重要社論，當時西爾維奧·貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）的“血統下降”是政治學家安傑洛·潘比安科（Angelo Panebianco）再次在《信使報》（Corriere）上簽字的。這位傑出的學者令我很興奮，他解釋了他的一個新的“發現”，那就是每個人，包括他自己，都被稱為檢察官“法官”（我補充說，他也是人類的救世主，但所做的工作與法官的行為或應該做的事情完全相反）。顯然，在Panebianco的社論中，Mani Pulite的記憶是
仍然很炙手可熱，背景中充滿了諷刺意味，但事實上，為了譴責（但徒勞無功）這是嚴重的語言瀆職的一個例子，一位著名的教授不得不打擾自己，這也許比許多人要好投票分析，為什麼意大利的競爭政策在意大利如此肥沃，以及為何無論該政策品牌持有者M5S的命運是什麼，但是在孔戴和卡薩萊焦之間的胺的末端無論是弗里尼尼贏了。
這是在 Sat, 29 May 2021 06:00:28 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/azzolina-letta-cosa-succede/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。