投資是不是一個賭注：在GameStop的情況下，由Giovanni DAPRA，聯合創始人兼首席執行官評論Moneyfarm
最近幾週，由於一群交易者在Reddit上交換信息的倡議引發了小賭徒（零售）與一些對沖基金之間的爭鬥，GameStop 案一直是投資者和金融專業人士爭論的焦點。 / WallstreetBets 。
GameStop是華爾街上最短的公司之一，一群精明的WallStreetBetters通過在論壇上投放廣告來進行短暫的壓榨動作，從而大量投入資金購買了該遊戲，並將其評級推向了明星。股價的上漲，加上階級鬥爭的言論（X vs Boomers），引起了越來越多的追隨者，這是由於該公司出售視頻遊戲的數字化業務不太可能重新啟動的“價值”故事講述而鼓舞和其他產品通過實體商店網絡。真正的泡沫造成了公司的價值從3億美元躍升至270億美元，然後在幾週內回升至60億美元。
對沖基金等損失了數百億美元。這些數量的管理的複雜性也迫使羅賓漢德（Robinhood）籌集了32億美元的資金，以避免“跳躍”的風險，從而緊急地阻止了仍與數千名客戶進行股票交易從事貿易。
除了一些對沖基金實際上已經損失了數十億美元這一事實之外，在我看來，慶祝小投資者對抗對沖基金的勝利似乎不合適。相反，這個故事強調了一種危險的態度和對現實的扭曲理解，這使近年來從事在線交易的許多人的儲蓄面臨風險，這在長期的牛市中經常發生。在故事的許多方面中，值得特別強調的三個方面。
投資，鏡像，下注
投資，投機和下注是三件事。除了資金和一些專業交易員，他們完全知道自己在做什麼外，論壇上的絕大多數人都與我們在其他行業（例如政治）中看到的講故事的操縱動態有關。通常會做出絕對錯誤的選擇，將大部分儲蓄都押在槓桿作用上，而不了解風險。將您的儲蓄中的很大一部分投資於這種投機股票是行之有效的退休金秘訣。
零和遊戲
市場是一場零和遊戲：某人賺取的每1歐元，就會從其他人的口袋中掏出1歐元。一次，失敗者也有資金，而不僅僅是散戶投資者，但是否有可能接受這種簡單的敘述？當股票價格為350美元，然後又回落至90美元時，有多少Redditors“跳上贏家的潮流”？在3,500億至900億美元之間，價值約200億美元的價值被燒掉，其中有些是未實現的收益，還有今天被譽為彼此的贏家的那些小投資者。很少有人具備與大型投資者競爭的能力，而他們掌握的資源卻少得多，而設法以系統的方式產生利潤的人則更少。這是每個熊市都可以汲取的教訓，而不會炒作會改變一個400萬億美元產業的動力的特斯拉股票：認為這一次或在這種情況下，有些不同是我們的錯覺認知偏差。研究表明，只有1％的日常交易員能夠在中期產生利潤。在所有的日常交易員中，約有40％的人在一個月後退出，三年後只有13％的人繼續營業。該數據對於該行業的公司而言是眾所周知的，這些公司的業務模型是圍繞一些定期投資的客戶和許多吸引短期交易的客戶建立的，一旦記錄到第一筆重大損失，他們便退出。有足夠的歷史數據和證據可以吸取過去的教訓。
社交媒體的作用
第三點涉及社交媒體的作用。在過去的一年中，對在線“財務信息”的需求有所增加，伴隨而來的是所謂的社交媒體專家的氾濫，他們的最佳建議是“低買高賣”。結果是，作為一種解決千禧一代問題的解決方案之一，貿易得到了普及，但不幸的是，他們在經濟上受到了非常惡劣的對待。
聰明而有見識的人想知道交易加密貨幣以支付抵押付款是否有意義，這一事實使我們思考金融教育不足以幫助人們不會犯大錯的事實，但是需要授權。監管平台，以減少其毫無疑問的說服力。此外，金融機構（和金融科技公司）必須對用戶（而不是客戶）的儲蓄採取更負責任的行動，因為正如Robinhood所強調的那樣，這些平台的業務不會被那些投資的人所報酬，從而造成了潛在的短路。興趣）。
從本質上講，投機性投資不能成為支付抵押貸款或什至隨著時間的推移維持和增加資產的實際價值的解決方案，而僅僅是在有利的情況下獲得樂趣的一種方式。這些建議當然是絕對不要押注您的大部分積蓄，而要注意您每天在線接觸到的信息所基於的利益。
這是在 Sun, 14 Feb 2021 07:00:53 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/gamestop-scommessa-vincitori/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。