如果馬塔雷拉通過辭職來加速他的繼任以應對危機，那麼各方只會懇求他留下來並向德拉吉政府投降。 I Graffi di Damato 介於歷史和政治新聞之間
每隔一段時間，根據偏好或政治利益，有人擔心或希望馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）在政黨、工會等面前會失去耐心，跑到奎里納勒辭職。
當然，這不會發生，尤其是在這些日子裡，而是在羅馬舉行的 G20 前夕，他在世界各地的許多危機中如此精心組織。自從總理在沒有就養老金和其他方面達成協議之前就離開與工會的會議已經很長時間了，完全沒有受到罷工威脅的阻礙。
也不能認為他可以或想要復制像馬里亞諾謠言這樣的政治專業人士的幻覺。大約五十年前，他抓住機會宣布總罷工來打開政府危機並要求早日解散商會，但遭到國家元首朱塞佩薩拉加特的拒絕。
德拉吉有著不同的結構，也有著完全不同的個人聲望，他當然不會聳聳肩而置之不理。最多，正如Il Fatto Quotidiano每天責備他一樣，他直截了當，將黨派和工會之間有爭議的措施得到部長會議的批准，將它們送到議院，並實際上挑戰他們拒絕它們，代價是危機。
但在這種情況下，除了德拉吉的緊張情緒之外，我們還應該問問自己塞爾吉奧·馬塔雷拉 (Sergio Mattarella) 的情況，他的政治演員以及現在的工會都坦率地表明，他們不關心這種制度狀況，比如說，他很容易受到憲法限制。所謂的白色學期強加於他，當共和國總統被召集來管理政府危機時，不能使用解散議會並向選民傳達信息的權利。
僅在餘下的任期內，他就有更多的權力行使擔保職能，並緩和最魯莽的政治活動，這是一種特權。正如孔蒂在上次危機中試圖在奇吉宮設置路障為多數派尋求臨時支持一樣，但馬泰奧·倫齊 (Matteo Renzi) 退休而失敗。
然後，你會記得，馬塔雷拉不想因為不受控制的流行病傳染的風險而解散議院，因為現在他負責任地承擔了公開揭露他的擔憂並使德拉吉與他的緊急政府走上正軌的負擔，這與通常的情況無關政治公式。
現在，危機可能是由或因為某個絕望的人造成的，無法派遣剛返回投票站的公民參加行政和補充選舉的憲法障礙，我們真的確定馬塔雷拉是假裝什麼都沒發生嗎？並耐心地開始管理危機，就好像它是眾多危機中的一個一樣，也許將德拉吉提交給眾議院，或者為了使國家免於憲法規定的所謂臨時演習的可能性，臨時組建一個技術政府以供批准預算，在此期間，他的任務用盡和他的繼任者，在議會選舉的優先權，由憲法規定？一邊乞討一邊思索金融市場，復甦計劃因歐盟安排的資金暫停而受阻？
與德拉吉一樣，馬塔雷拉已經顯示出具有出色的神經系統，但如果將其誇大到一定限度以上，那麼那些試圖這樣做的人可能會自殺。
讓我們試著想像一下，只是想像一下，一個共同的朋友也掩蓋了這個場景，他有一定的政治實踐，而且還記得 1992 年弗朗切斯科·科西加 (Francesco Cossiga) 在奎里納萊 (Quirinale) 辭職或者 2013 年導致喬治·納波利塔諾（Giorgio Napolitano）被確認為共和國總統的事件。
Cossiga 與其在沒有解散新當選的議院的可能性的情況下管理危機，而且為了將 Quirinale 置於各方為組建新政府而進行的談判中，他離開了他的職位幾週進步。一切都發生了：無用的尋找繼任者，卡帕奇大屠殺，被迫中斷尋求對國家政治平衡的普遍理解，通過從總統中選擇他來臨時選舉新國家元首兩個房間。我個人不寒而栗地想起那些日子，甚至那些日子。
1993 年，在一場政府危機中，皮埃爾·路易吉·貝爾薩尼 (Pier Luigi Bersani) 試圖組建一個“少數派和戰鬥”政府的頑固性阻礙了格里尼尼的情緒，這使納波利塔諾 (Napolitano) 幾乎在最後被請求證實。並確認，隨著解散新當選的商會重新獲得可能性，“喬治國王”強加了恩里科·萊塔的廣泛協議。
回到馬塔雷拉，如果他要通過辭職來加速繼任以應對危機，那麼毫無準備的政黨，在多數黨和反對黨都陷入困境的混亂中，只會乞求他留下來並比現在更多地向德拉吉政府投降。對他們來說很好的自殺。但也許不是為了國家。
這是在 Sat, 30 Oct 2021 05:12:37 +0000 在 https://www.startmag.it/primo-piano/chi-vuole-sfidare-mattarella-con-una-crisi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。