不僅來自反對派，而且來自多數派（特別是在五星級運動中），來自UniPedit高層的前民主黨部長帕多安也提出了批評。財政部試圖促進Mps與Unicredit集團的聯姻。事實，名稱，數字和輕描淡寫
儘管羅馬-錫耶納-米蘭軸線上的許多人都忙於在年底前慶祝蒙塔帕斯基（Mps）和意大利聯合信貸銀行之間的婚禮，但有關籌備工作和嘉賓的傳聞不斷。等待新任首席執行官的選擇-他將於4月15日由大會正式任命，但很快就會開始工作-有人開始寫下他對任命皮埃爾（Pier）擔任總裁的懷疑態度-去年10月-卡洛·帕多安（Carlo Padoan），前任PD議會議員，在倫茲（Renzi）和熱蒂羅尼（Gentiloni）擔任高管期間曾任經濟部長。
問題M5S
經濟和財政部長羅伯托·古蒂埃里（Roberto Gualtieri）和歐洲事務大臣文森佐·阿門多拉（Vincenzo Amendola）都是帕多安同黨的兩個主要代表人物，他們的問題來自埃里奧·蘭納蒂（Elio Lannutti）領導的五星級運動參議員，他回憶說：“作為經濟和財政部長，帕多安（Padoan）於2016年12月23日註入了公共資金，挽救了錫耶納（Monte dei Paschi di Siena）（MPS），這使Sienese研究所不會破產。從那時起，MPS一直是一家公共銀行，擁有“國庫券”的多數股權。此外，他們指出，“ 11月4日，皮爾·卡洛·帕多安（Pier Carlo Padoan）辭去共和國代表的職務，於2018年3月當選為錫耶納大學的民主黨代表第二年春天，作為Unicredit的董事長，他將不得不監督與Monte dei Paschi di Siena的合併，然後他將提出要約，從財政部購買多數股權。然而，關鍵是帕多安“將保證在提問者認為是宏觀利益衝突的情況下實現目標，這對銀行的'穩健和謹慎的管理'有潛在危險”。
為支持這一論點，五角大樓的議員指出：“ 10月13日，Padoan被Unicredit董事會增選時，宣布根據Unicredit的組織章程細則和上市公司的公司治理守則，以及根據58/1998號法令（又稱《綜合金融法》或德拉吉法）。但是，帕多安（Padoan）在聲明中並未提及“ Crd4”，即歐洲議會於2013年6月27日批准的指令2013/36 / EU，其中規定了甄選銀行經理和董事的嚴格規定。
根據Crd4，M5S參議員繼續說，前部長“肯定不能認為自己是'獨立的'，因為他在10月13日仍然是共和國議員，因此沒有資格參加Unicredit峰會”。
因此，他們詢問Gualtieri和Amendola，“他們是否知道所陳述的事實”，“他們打算在其職權範圍內採取哪些舉措，以確定在Unicredit高層任命Pier Carlo Padoan時是否存在潛在的利益衝突。除了避免這種利益衝突之外，這似乎還旨在完善MPS向UniCredit的捐贈，從而減輕了額外的135億歐元的負擔，並置於納稅人“和”的肩上，如果他們希望就取消第3款做出澄清2020年11月23日法令最後文本的第24條（關於要任命的銀行家的利益衝突）。 169載有關於銀行，金融中介機構，信託公司，電子貨幣機構，支付機構和存款人擔保制度的公司官員履行職責的要求和資格標準的監管規定”。最後，更籠統地說，“部長們打算採取什麼舉措來確保銀行機構的透明，健康，審慎和正確的管理，並在這種情況下，從政黨市場中保護它們。”
外商直接投資
意大利兄弟會參議員，科帕西爾副總統阿道夫·烏爾索（Adolfo Urso）向古拉蒂裡（Gualtieri）提出的問題是相同的。 “他想知道，任命前部長帕多安為Unicredit董事會成員，隨後任命他為主席，這是對執行2013年歐盟指令的部長令進行臨時任命的結果，該決定最終於去年12月啟動，等待了一段時間7年？ ”。烏爾索指出：“除了根據統一信貸組織章程和上市公司的公司治理守則宣布前部長帕多安（Padoan）宣布獨立之外，他還必須意識到執行歐盟指令的部長法令所帶來的障礙。 “而且”即使在任命時沒有以前經濟部長的身份通過該法令，並且為實質性地準備了要執行的立法法令草案，帕多安也必須非常清楚他不能擔任主任職務，自從最近兩年以來，他首先是政府成員，然後是民主黨行長”。
據FdI議員稱，因此，我們面臨“明顯的企圖，以規避阻礙他進入Unicredit董事會的監管障礙”。 Urso還指出了另一個異常，即“同一部分實施令的過渡性條款和最終條款之間的摘錄，其中引用了ABE和歐洲中央銀行為適用該法令中的條款而製定的指南。他強調，這是對條例的個人改進，並且允許對涉及在銀行機構內執行職務的人員的要求和適用性進行修改。從而為帕多安鋪平了道路。
這就是為什麼Urso要求Gualtieri“根據部長法令的通過以及前部長Padoan所發現的明顯不兼容的情況，評估法律所要求的獨立性是否存在，以及在採取相應行動的情況下保護銀行系統免受非公正管理精確產生的可能變動的風險”。
關於將UNICREDIT NPLS出售給AMCO的說明
正如我們所說，在議會方面，這些消息已經到來，婚禮準備工作仍在繼續。據路透社發布的謠言，正在Via XX Settembre研究一項計劃-正是為了促進與Siena的合併-該計劃是通過Amco（前Sga，財政部擁有100％的股份）收購約140億減值貸款。而且在MPS方面- 今天寫給Repubblica-可能還會有Npl的其他出售。此次出售將有可能使嫁妝達到60億美元（加上稅收優惠和加強資本），Unicredit似乎想對Montepaschi說是一個數字，此外，Montepaschi必須在1月底之前將其資本計劃交付給歐洲委員會，並說明措施。它打算用來加強資本。應該記住的是，由Amco掌舵的Marina Natale來自Unicredit，被提名為Gae Aulenti廣場的候選人。
迷你MPS
同時，也正在考慮Rocca Salimbeni的未來。幾天前， Messenger取得了一些進步，據稱-在與Unicredit進行“可能的合併”之後，“將來可能會誕生一個植根托斯卡納的小型銀行MPS，以保留該品牌以及一些當地機構非常敏感的企業” 。根據《羅馬報》的重建，從該地區開始，當地機構將“關心盡可能保留羅卡·薩利姆貝尼人定居點，也用於就業目的”，因此，該項目將是“恢復像舊銀行這樣的機構”托斯卡納擁有480個分支機構，總部設在佛羅倫薩，於2009年併入母公司，當時這對安東韋內塔最大支出（2007年為97億美元）的權益產生了負面影響，從而採取了第一批緊急措施。”
令稅務師，前財政部副部長恩里科·扎內蒂（Enrico Zanetti）驚呆的消息使他大開嘴，他在Facebook上的一則帖子中評論道：“政府應該認識到這一點，不僅是因為他們通過利用數十億美元的收入進行MPS合併。歐元將他們在預算法中故意設定的獎金總額，但是在他們將剛剛合併的一部分很好地分割之後，立即稱為“濫用權利（避稅）”。
MPS的法律炸彈
同時，達摩克利斯之劍仍然抵制錫耶納，造成約100億美元的損失，這是由安東韋內塔行動以及亞歷山大和聖托里尼行動造成的。 Repubblica指出，即使如此，高管仍在研究三種解決方案，以“為買方消除未來的風險”。
+++
+++
法案號4-04709
發表於2020年12月29日，第288
蘭努蒂，佩斯科，托尼內利，桑坦格洛，拉貝特，佩雷格里尼·馬可，RUSSO，圭多林，奧迪諾，迪米科，詹努茲，洛里採，洛蒙蒂，佩里利，皮羅，高迪亞諾，馬蒂里西亞諾，蘭奇，阿科托瓦，羅曼那利卡斯泰隆，德盧西亞，奧蒂斯，艾羅拉，普雷斯圖，德爾奧利奧，瓦斯卡羅，加利奇奧，科爾托蒂，唐諾，奇菲，莫拉，阿貝特，莫拉梅，馬里內洛，莫託內，德西，羅馬諾，凡寧，曼托瓦尼，自然，阿倫特諾斯LUPO，CORRADO，ANGRISANI-致經濟和財政部長以及歐洲事務部長。 -鑑於：
在原定於2021年春季舉行的會議上，該會議將換屆，董事會的經濟和財政部臨時部長（Renzi和Gentiloni政府），Pier Carlo Padoan將出任Banca UniCredit總裁。聯合信貸銀行董事會已於2020年10月13日正式宣布選擇Padoan。
作為經濟和財政部長，帕多安（Padoan）在2016年12月23日註入了公共資金，挽救了錫耶納（Monte dei Paschi di Siena）（MPS），這使Sienese研究所不致倒閉。從那時起，MPS一直是一家公共銀行，主要持有美國國庫券；
去年11月4日，皮爾·卡洛·帕多安（Pier Carlo Padoan）辭去共和國代表的職務，於2018年3月當選為錫耶納學院的民主黨人;
明年春天，作為Unicredit總裁，Padoan將不得不監督與Monte dei Paschi di Siena的合併，然後必須提出要約，從財政部購買多數股權。但是前任部長將保證實現目標，即審訊者認為是宏觀利益衝突，這對銀行的“穩健和謹慎的管理”有潛在危險；
實際上，考慮到：
2013年6月27日，歐洲議會批准了歐盟指令2013/36 / EU（也稱為“ Crd4”），該指令為the選銀行經理和董事會成員制定了嚴格的規則；
意大利已將該指令的轉換推遲了七年。最新版本由經濟和財政部臨時部長帕多安（Padoan）編寫，並規定了反對任命銀行家利益衝突的規則（第24條第3款），該規則必須“獨立”，因此不能可以任命誰，例如，如果在任命之前的兩年中擔任議員；
現任經濟財政大臣簽署了2020年11月23日的法令。 169就銀行，金融中介機構，信託公司，電子貨幣機構，支付機構和存款人擔保系統的公司高級職員辦公室的績效要求和資格標準制定監管規定。該規定於2020年12月15日在《官方公報》上發布。 310號決議將於2020年12月30日生效，其中所載規定將適用於上述日期之後的任命。因此，該法令是在Unicredit中加入帕多安之後的數週內由經濟和財政部長簽署的；
歐盟對意大利不利的規定，例如從2021年1月1日起生效的日曆規定和新的默認標準，對銀行，中小企業和家庭均造成了災難在意大利法律體系中，雖然制定了一些規則，但似乎對有抱負的銀行家帕多安（Padoan）的利益起作用。實際上，在三年前帕多安本人對案文進行的修改中，只有很少的修改，其中有關於要任命的銀行家利益衝突的第24條第3款被取消。簡而言之，該指令的實施版本允許Padoan成為Unicredit的總裁，即使他是民主黨的一員，如果旨在完善MPS向UniCredit的饋贈，則該臨時性規則似乎更加可恥。 ，再減免社區支付的135億歐元；
此外，據提問者所知：
10月13日，Padoan被Unicredit董事會增選，據稱宣布“根據Unicredit的公司章程和上市公司的公司治理守則以及第58/1998號法令，是獨立的”，更為人所知的是金融綜合法案或德拉吉法律。但是，帕多安（Padoan）在聲明中不會提及Crd4，因此他當然不能認為自己是“獨立”的，因為10月13日他仍然是共和國議員，因此沒有資格參加Unicredit峰會，
您要求知道：
在會部長們是否了解所陳述的事實；
他們打算在其職權範圍內採取哪些措施，以確定在任命Pier Carlo Padoan為Unicredit的最高管理人員時是否存在潛在的利益衝突，尤其是因為避免這種利益衝突似乎旨在完善MPS的禮物聯合信貸銀行（UniCredit）減免了135億歐元，由納稅人負擔；
如果他們想澄清從2020年11月23日法令的最後文本中取消第二十四條第三款（關於要任命的銀行家的利益衝突）， 169就銀行，金融中介機構，信託公司，電子貨幣機構，支付機構和存款擔保系統的公司法人辦公室的業績要求和資格標準制定監管規定；
如果他們認為將其奴役化為意大利法律是正常的，則歐盟法規對意大利不利，例如上述法規；
總體而言，部長們打算在其職權範圍內採取哪些舉措，以保證銀行機構的透明，健康，審慎和正確的管理，並在這種情況下保護它們免受當事人市場的影響。
這是在 Wed, 08 Jan 2020 07:07:25 +0000 在 https://www.startmag.it/primo-piano/chi-nella-maggioranza-di-governo-picchia-padoan-in-unicredit/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。