“親愛的貝蒂尼，如果沒有幾次強迫，我會更加感謝你對錶的干預；我告訴你它們是什麼”。波利洛的觀點
親愛的貝蒂尼，如果沒有幾次強迫，我會更加感謝你對錶的干預。一段時間後，援引歷史分期原則，你認為伯爵之二的方向是正確的，因此民主黨，即使只是為了民族精神，也必須支持這一嚐試。根據你的推理，結果將證明你是對的。 “在任何其他西方國家之前，這場流行病是勇敢面對的。我們憑藉當時總理的直接承諾，在說服其他歐洲國家的民意方面贏得了大量資金。 Gualtieri 還設法將預算需求與支持企業和家庭的政策結合起來，避免了我們的生產基地不可挽回的減少和潛在的爆炸性困難。德拉吉在最後一次在林西學院的演講中非常有效地回顧了這一點”。
讓我們從第一點開始。去年 2 月中旬，根據約翰霍普金斯大學的計算，意大利的 Conte bis 最終階段的 Covid 致死率指數等於 3.5%。德國 2.8，法國 2.3，西班牙 2.1。在美國，即使是 1.8。該指數的重要性不言而喻。可以採取或多或少的措施來限制感染。但一旦立即，就有必要在健康層面進行干預。在這些活動中，儘管醫務人員和護理人員做出了巨大的個人犧牲，但意大利並沒有大放異彩。
歐洲的錢。所表現出的相對慷慨與孔戴的政治存在無關。布魯塞爾並沒有變成牛市。做出這一決定的原因在很大程度上是基於客觀數據：與感染範圍和死亡人數以及意大利最古老的困難有關。由於雙重危機：雷曼兄弟破產和與希臘事件有關的主權債務危機，歐元區唯一尚未恢復到 2007 年幸福水平的國家。最後，要面對可能導致歐元嚴重危機的意大利脫歐的危險。
至於所謂的支持馬里奧德拉吉，支持瓜爾鐵裡，儘管已經多次閱讀歐洲央行前行長在林西學院的干預，老實說，我還沒有找到。也許我讀到了不同的文字，或者可能在大流行發展的財務報告中暗示了這種判斷（但我對此表示懷疑）。儘管如此，還有更精確的觀察等待答案。 “雖然死了太多人——馬泰奧·倫齊在他的最新書中寫道——但有人賺了太多錢”。因此，考慮到這些條件，他提議成立議會調查委員會似乎是有道理的。
然後是龍的章節。 “吹噓（參考倫子，編）德拉吉隨後到來是沒有用的。在那個階段，德拉吉無法上場”。再次分期。 “他從未參與任何陰謀（上帝保佑！， ed ）。這是不可預測的，無論如何它不在政治政府的框架內。”其他不准確之處。關於政府高層變動的第一個“預言”可以追溯到 12 月中旬，在提出該提案的 Giancarlo Giorgetti 與Il Corriere 的一名記者的對話中。大約一個月後不久，孔蒂將辭職。
但至於它的“不可用性”，這是一個有待論證的論點。在 2020 年 8 月在里米尼舉行的會議上，德拉吉回顧了“當權者必不可少的品質：知道決策是基於事實，而不僅僅是基於信念；決策需要的勇氣，尤其是當其所有後果無法確定時，因為不作為本身就有後果，不能免除責任；謙卑地理解他們所擁有的權力不是為了任意使用，而是為了實現立法者在特定任務範圍內分配給他們的目標”。每個人在解釋這些話時，都會得出必要的結論。我們很明顯：不可用是所有的 PD，從他的角度來看，相信生活在所有可能的世界中最好的。
但這是過去，不管如何代謝，展望未來。並且在未來有兩個替代方能夠競爭的想法。沒有“多數職業”，如果我們在與 Walter Veltroni 的爭論中很好地理解，而是能夠代表該國複雜政治地理的不同力量的重組：右翼和左翼。不完全是原始提案。這在過去一直有效。由於霸權主義的盛行，最終從根本上否定了德拉吉關於政治倫理的話語。
這是在 Tue, 13 Jul 2021 07:52:37 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/caro-bettini-hai-scritto-molte-inesattezze-su-pandemia-draghi-e-conte/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。