萊塔,睫毛膏和好戰的新聞



萊塔,睫毛膏和好戰的新聞

Teo Dalavecuras的斜體

儘管他將自己包裹在冰冷的氣氛中(或者正因為如此),恩里科·萊塔仍然懂得如何激發激情。例如,這位“本來不應鎮定”於民主黨領導下的人的出現激發了林基斯塔·克里斯蒂安·羅卡( Linkiesta Christian Rocca)的編輯總監的熱情,他已經或者也許仍然是拉斯坦帕La Stampa)的傑出專欄作家。

羅卡開始說:“恩里科·萊塔(Enrico Letta)動作很好,非常出色,證實了他在周日的致辭中說過會做什麼。”當然,如果他在周日的一致選舉後三天就已經開始自相矛盾,那麼就應該有一點點困惑,但這不僅是客觀上明顯的一貫性激發了熱情。

在與沃爾特·維特羅尼,盧卡·科爾德羅·迪·蒙特澤莫洛和馬里奧·蒙蒂有過往往的經歷之後,已經有六年的民主黨年輕的跨國進步主義者,經濟學家艾琳·蒂納格里(Irene Tinagli)的頭銜已經被任命。然而,熱情的主要原因是另一個,實際上還有兩個。

第一個是與喬塔·拜登(Joe Biden)“與勒塔(&L)和同一個民主家庭的成員”將殺手交給弗拉基米爾·普京(此外,幾乎所有偉大的西方之前,也許幾年以來口頭失禁的可能性較小)。

自由民主世界將因第二個好消息而欠米蘭法院,這“解散了針對大型國有和市場公司Eni的又一次因果報應的運動,以及其經理人的ma職化,因為事實不存在。而且不僅是事實,還有加巴內利, La7和所有的庫庫魯人。

萊塔通過上述兩個事件重返政治舞台的快樂心情將標誌著意大利主權民粹主義(或民粹主義主權主義?)的確定進程。合法地慶祝屬於它的人,以及在美國和意大利指揮的自由民主“家庭”的回歸(好像它從未真正脫離它)。

但是,有一種方法。我聲明我對Milena Gabanelli並沒有很大的同情,因為通常情況下,對於那些將工作包埋在過多的古怪現像中的專業人員(儘管通常這是成功的要素,因為這種合法性,至少在工具上是成功的);我對伊爾·法托Il Fatto)沒有看法,因為多年來我一直沒有讀過它。 La7與其他通才渠道似乎沒有什麼不同,儘管在格柵性方面有明顯的弱點。

說完所有這些前提之後,當我讀到“ mascariamento”時我無言以對。只要持有該名詞,動詞“ mascariare”就代表“誹謗”,這意味著在意識到某項指控的毫無根據的同時指控某人犯罪:反過來,這是一種特別嚴重的犯罪,如果信息僱員實施該行為則令人討厭。

對於此指控的目標,我可以自由地提供未經請求的但免費的建議:放任誹謗投訴,在意大利通常只是浪費時間, Linkiesta的主管也不能不考慮這些投訴。只要沒有血腥(最好是持續戰鬥),就可以更好地應對決鬥挑戰。

至於令人驚訝的指責的作者-至少對於那些知道羅卡出色而平常的散文的人來說是令人驚訝的-我只看到兩種可能的解釋:1.在危機的頂部,對危機可能出乎意料的愉快結論過於熱情地作出了反應。民主黨。 2.慷慨地用自己的熱情感染讀者。好戰的新聞,讓我們這樣說。


這是在 Sat, 20 Mar 2021 10:01:13 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/letta-il-mascariamento-e-il-giornalismo-militante/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。