中美對抗將是我們這個時代的中心問題。為了從政治資本主義的角度進行分析，我們需要對技術的政治作用有真正的認識。亞歷山德羅·阿雷蘇（Alessandro Aresu）的分析
在《政治資本主義的力量》 一書中。美國和中國，最近在馬西莫·卡恰裡（Massimo Cacciari）和納塔利諾·伊爾蒂（Natalino Irti）執導的《克里斯蒂安》系列中為《天文學》出版社出版，我試圖通過資本主義的歷史來解讀兩國之間的衝突。我關注“政治資本主義”的概念。通過這種表達，我指出了經濟和政治的相互滲透，在我們這個時代，它是通過不同的工具發展起來的：貿易，金融和技術的政治用途，國家對公司的參與以及更廣泛的官僚機構之間的關係。以及公司，制裁，外國投資壁壘。
政治資本主義的衝突也擴展到國際組織的作用：通常由國家資助的組織，因此受到其衝突的影響，尤其是當-至少從表面上看-力量平衡發生變化時，它們的誕生時間相對較短。這是我們最近在世界貿易組織和世界衛生組織中看到的動態。我們決不能認為這些衝突僅與唐納德·特朗普的風格有關，而是對更深層次的趨勢作出反應。
經濟決策與國家安全
“政治資本主義”一詞來自馬克斯·韋伯，他是有史以來最偉大的政治思想家之一，而且頗具話題性，因為他不幸地死於一個世紀前的2020年6月14日的西班牙流感。資本主義的起源和“精神”（他的論點是，他主張年輕的阿曼托爾·範法尼（Amintore Fanfani）），寫到了20世紀初資本主義與官僚主義之間的“耦合”。在我們這個時代，我們必須特別注意兩個官僚機構：第一個官僚機構可以定義為“武裝官僚機構”，可以與美國的軍事和安全機構（同樣在民用領域）一起使用；第二種可以被稱為“天官制”，即中國歷史的普通話，由傑出的漢學家埃蒂安·巴拉茲（ÉtienneBalazs）研究，如今由中共所體現，即使實行，它也從來沒有談到“資本主義”。
這些是非常廣泛的官僚機構：僅五角大樓就有大約300萬員工，據一些估計，它已計劃在研發方面投資約1000億美元。中國共產黨有大約9000萬會員。
我在上文中描述過的政治資本主義工具表明，做出一些重要的經濟決策不是出於市場原因，而是出於“國家安全”的原因。
在中國，這很明顯：私人為中國的經濟增長做出了根本性貢獻，但黨國組織除了管理公司的大量股份（在控股權的情況下甚至是“標語”）列出），它可以對公司的發展施加指導和約束，例如在阿里巴巴和騰訊等私人數字巨頭的政府項目合作中。此外，沒有任何公司可以跨越中國共產黨的紅線，例如在政治自由方面。無論企業家如何富裕，都無法建立自己的“政治初創企業”。黨不容忍“中國特色寡頭”的成長。
至於美國，當然沒有黨國，因為它是一個存在政治自由的製度，但是通過保證選擇的連續性的政府機構，政治資本主義的表達並不缺乏。美帝國主義。其中最相關的現像是通過政府機構，例如美國外國投資委員會（CFIUS）和工業與安全局（BIS）對進口，出口和外國投資的管制，我們已經了解到正是因為他們反對中國的投資或將包括華為在內的天體帝國的公司列入“黑名單”而聞名。
我們必須始終考慮國家安全的重要性，這是伴隨著資本主義歷史的陰影。另一方面，亞當·斯密本人本人就國防和兵法的要求作了詳盡的論述。當國家在經濟領域進行鬥爭時，當出現危機時，這一點更加明顯。實際上，對於那些知道如何從表面看的人來說，總是這樣。
技術前沿
在我們所處的艱難環境中會發生什麼？政治資本主義力量之間的衝突不斷加深和擴散。我們正在目睹許多國家擴大“國家安全”，加深邊界。現在說“全球化的終結”為時尚早，因為所謂的“全球化”首先是美國的軍事，商業和技術基礎設施。但是，衝突以及某些商業要素（例如我在Limes中寫道的“口罩的地緣政治”或“呼吸器的地緣政治”）在技術前沿上都在加深。
大流行再次強調了數字在我們生活中的普遍性，以組織工作，教育，甚至情感方面。但是抽像沒有“數字”：我們首先談論的是具有美國和中國資本主義特徵的公司。這裡有一個非常重要的衝突遊戲。考慮到亞馬遜的增長，傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）令人印象深刻的公司僱用了大批員工（約17.5萬），這是微軟在雲計算領域的實力。美國的數字公司越來越傾向於強調自己的民族身份，也擔心受到監管者的打擊：Google和Facebook談論自己作為自由連接人類的禮物的天真的時代已經結束。現在，與華盛頓的遊說擁抱對他們至關重要。
然後讓我們想到中國的冠軍，也拋開華為“案”。在美國及其盟國之間的關係中，華為“案”一直是非常熱門的話題。任正非創辦的公司。此時此刻，除了阿里巴巴和騰訊等中國數字巨頭之外，我們還越來越多地與處於兩大強國關係頂峰的公司打交道。
一個例子就是Zoom，它在最近幾個月主導了視頻通話：這是一個移民美國的中國人Eric Yuan的創立。 Zoom至今仍擁有中國服務器供其運營，並正在進行合法性運動。自2020年5月以來的幾天裡，該公司採取了三項措施：a）將前特朗普國家安全顧問麥克馬斯特將軍加入董事會； b）收購了安全服務公司Keybase； c）宣佈在美國聘用工程師並開設研究中心。
中美之間的對抗將仍然是我們時代的中心問題。要用政治資本主義的視角來分析它，我們需要對技術的政治作用有一個真正的認識，並且我們還需要謹慎行事，以將這些問題放在歷史的角度。無需使用諸如“中國正在獲勝”或“這是特朗普的錯/功績”之類的公式。我們需要著眼於結構方面，在衝突時期找到一個指南針。
（亞歷山德羅·阿雷蘇（ Alessandro Aresu）對《開始》雜誌季刊（2020年7月至11月）進行的分析“世界將會是什麼-大流行後時代的假設”
這是在 Sun, 08 Nov 2020 07:30:05 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/stati-uniti-contro-cina-come-cambieranno-i-conflitti-dei-capitalismi-politici/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。