為什麼阿塞拜疆與亞美尼亞之間的衝突對意大利不利? CER報告



為什麼阿塞拜疆與亞美尼亞之間的衝突對意大利不利? CER報告

根據CER報告,對於來自阿塞拜疆的天然氣供應利益,“毫無疑問,促進強有力的外交行動以支持不斷升級的衝突升級符合意大利的利益”。事實,數字和分析師弗洛羅斯編輯的報告分析

儘管週末達成了停火協議,但阿塞拜疆和亞美尼亞之間有爭議的納戈爾諾-卡拉巴赫地區的戰鬥仍在繼續,數百人喪生。 “亞美尼亞總理說,在卡拉巴赫問題上'現階段'尚無外交解決方案。該飛地被國際公認是阿塞拜疆的一部分,但在亞美尼亞人的控制下。” BBC強調說,該地區持續了數週之久的衝突也加劇了誤導性內容在社交媒體上的傳播。意大利對該地區的局勢也很感興趣,很快該地區產生的第一批天然氣將通過所謂的南部天然氣走廊到達普利亞。

分析來自兩個前蘇聯共和國之間軍事升級可能對意大利和歐盟造成的潛在能源影響,這是由CER的最新報告,Certro Europa Ricerche,由Demostenes Floros編輯。

阿塞拜疆儲備

“根據《 BP 2020年世界能源統計評論》提供的數據,到2019年底,阿塞拜疆的天然氣儲量相當於2.8 Tm3天然氣,佔全球儲量的1.4%,高於之前的2,估計2018年為1 Tm3,2009年為1Tm3。2019年,阿塞拜疆生產了24.3 Gm3天然氣,佔世界總產量的0.6%,高於上年提取的19 Gm3(+ 27.7%)和2009年的15.9 Gm3(+ 52.8%)。同時,阿塞拜疆的天然氣消耗量從2009年的8.6 Gm3增加到2018年的10.8 Gm3,到2019年增至11.8 Gm3-閱讀該報告-。因此,2019年底剩餘的阿塞拜疆天然氣儲量(R)與2019年的阿塞拜疆甲烷生產量(P)之比等於117。在2019年,歐盟以相同的消費量生產了101 Gm3天然氣。達到469.6 Gm3,通過增加土耳其,瑞士和塞爾維亞達到518.1 Gm3”。

意大利顯示了CER的圖表,2019年消耗了62 Mtoe的天然氣,佔總量的38%,而供應商主要是俄羅斯(40%),卡塔爾(19%),北歐(荷蘭和挪威佔15%),阿爾及利亞(14%),利比亞(7%),而國內產量為6%。

AZERE用品

“從阿塞拜疆到所謂的南部走廊的天然氣供應將允許增加估計每年約16-18 Gm3的額外氣源,這有助於意大利供應商的多元化,儘管程度有所降低,歐盟,但不僅如此。 CER分析師解釋說,特別是對於意大利來說,這將是替換部分利比亞天然氣的問題,而希臘,尤其是土耳其將開始從俄羅斯的供應來源開始部分多元化”。

物資的多元化和TAP的作用

南部走廊是指三條天然氣管道的總和:正在升級(升級)的南高加索管道(SCP),2018年6月19日啟用的跨安那托利亞管道3(TANAP)和跨亞得里亞海管道(TAP)到2020年底接近完成。

“特別是-閱讀CER報告-整個基礎設施從里海Shah Deniz-2的Azeri離岸站點開始其旅程,穿越格魯吉亞(SCP)的一部分,並遍及整個土耳其領土直至埃迪爾內(TANAP),經過希臘和阿爾巴尼亞,在普利亞(TAP)結束。對於意大利來說,“ TAP不僅代表了供應商多元化的機會,而且還從管道資本的股份構成中清楚地體現了投資機會:意大利Snam(20%),英國BP (20%)阿塞拜疆SOCAR(20%),比利時Fluxys(19%),西班牙Enagás(16%),瑞士Axpo(5%)。不難指出,由經濟和財政部控制的Cassa Depositi e Prestiti Reti(80.1%)是Snam(28.98%)的主要股東”。

問題不在於降低俄羅斯天然氣的依賴度,而是尋找額外的資源

“重要的是不要加大巴庫天然氣的貢獻。實際上,一些布魯塞爾精英人士認為,在發表聲明後,至少可以懷疑,可以用阿塞拜疆人替代甚至部分替換俄羅斯的補給,例如前能源專員古特·厄廷格(GüntherOettinger)關於跨亞得里亞海的補給。管道,據此,“管道為更雄心勃勃的項目奠定了基礎;隨著未來的擴大,走廊將有潛力滿足歐洲20%的天然氣需求。即使實現了假定的運輸能力(擴展能力)加倍的假設-考慮到巴庫產量的局限性以及由於Shah Deniz-2油田的地質條件非常複雜而可能造成的開採中斷,這一極其複雜的假設(除非CER承認,不要以為在同一條管道中輸送俄羅斯天然氣,這是一個合理的假設)-無論如何也不會改變歐洲供應的地理位置。據歐洲研究中心的分析人士說,實際上,“問題不是像歐盟通常所認為的那樣,如何設法減少歐洲對俄羅斯天然氣的依賴,而是如何找到新的額外來源,同時保持俄羅斯天然氣的數量基本不變。進口的。相反,如果沒有找到替代當前下降的供應商的替代方案,那麼一旦covid-19危機結束,歐洲對俄羅斯天然氣的依賴將增加的風險將變得非常現實。

意大利應促進採取強有力的外交行動

“鑑於南部走廊沒有越過納戈爾諾-卡拉巴赫領土,而且正如亞美尼亞總統亞美尼亞·薩科西斯安所說,在過去的20年中,亞美尼亞軍隊從未將阿塞拜疆的輸油管作為目標, CER觀察到,衝突的升級實際上可能在10月12日將管道變成一個容易的目標。儘管南部走廊尚未開始運作,但已接近起跑線,但毫無疑問,促進強有力的外交行動以支持不斷升級的衝突升級符合意大利的利益。為了使後者真正有效,它必須能夠與我國正在實施的能源政策相結合”。

PNIEC的節點

“在1月21日,意大利現任政府提出了《 2030能源與氣候計劃》,這是由弗洛羅斯編輯的CER報告所回顧的。這種基本的工具可以改變我國的能源和環境政策,以實現脫碳,從而在理論上可以實現的目標是,到2030年,使用可再生能源(加上水電)佔意大利能源籃子的30% ,同時顯著降低了一次能源消耗總量。該計劃表明,這可以通過大量利用天然氣來實現,因為最重要的是石油,煤炭的消耗量必須大大減少。但是,印像是,《 2030年能源和氣候計劃》至少有兩個限制-閱讀報告-。首先,它沒有定義實現如此大規模使用可再生能源所需的成本(無疑是巨大的)。其次,意大利的天然氣供應將過度依賴TAP管道(一定會考慮將TAP的運輸能力提高一倍)和可能但未指定來源的LNG液化天然氣。卡塔爾和/或美國(無論如何,比通過管道的天然氣要貴),而沒有考慮與意大利的能源安全直接和/或間接相關的地緣政治局勢。儘管預計全球天然氣需求將在2020年(-120 Gm3)3下降3%,但高加索地區的衝突是進行更新和全面分析的機會”。


這是在 Sun, 25 Oct 2020 07:00:47 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/perche-il-conflitto-tra-azerbaigian-e-armenia-non-gasa-litalia-report-cer/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。