Mario Monti在《 Corriere della Sera》中撰寫的社論出了什麼問題。朱塞佩·利圖裡（Giuseppe Liturri）的評論
幾天前， 由喬治·索羅斯（George Soros）簽署，由Sole 24 Ore發表的文章之後，新聞活動旨在將可能推遲批准包括歐盟下一代計劃和預算在內的一攬子法規的責任歸咎於波蘭和匈牙利幾年來，它的水平無疑上升了。這就是馬里奧•蒙蒂（Mario Monti）參議員今天在“塞拉大道”（Corriere della Sera）寫道的證明。歪曲事實的文章掩蓋了人們總是對觀點的尊重。
總結（ ``沒有任何地緣政治原因應促使歐盟在匈牙利和波蘭現任政權的專制統治者面前屈服''）給出了一個總體取向的想法，該句子已經通過：是一名（或兩名）execution子手，勒索和挨餓的歐洲必須英勇地抵抗而不是低頭。但是情況恰恰相反，我們將向您證明這一點。
這位教授說，這些re變的國家封鎖了一切，因為它們反對一項規定：“如果一個國家違反了法治規則，例如司法獨立或新聞自由，則該國家將無法獲得歸因於它的資金，例如，當他們調查或抗議政客或腐敗政黨時”。
不幸的是，閱讀法規根本不是事實，我們擔心參議員沒有閱讀該法規。假定會引發製裁的事實根本沒有提到新聞自由，而提到了司法獨立。此外，它們具有如此普遍的性質，特別是從三部曲起草的草案第2a條（由委員會，理事會和歐洲議會協商）規定的性質，它們類似於萬能工具，是酌情決定權，因此在最後一招，這是不幸的會員國勒索，與委員會和其他會員國的政治立場不符。法治的概念是難以捉摸的，實際上該法規是指TEU第2條中已經存在的價值觀（分權，法律面前的合法性和平等原則，立法程序的民主和多元性，任意性的局限性）行政權，司法獨立性和司法保護效力），這些都已經在藝術規定的程序中得到了保護。 7可以說是中止默認國的投票權。
總結過程繼續說： ``在不僅是經濟而且是最重要的價值和權利之一的共同體中，我們不能承認某些成員國放棄了民主制度，也不承認那裡沒有使用歐洲納稅人的錢。促進經濟和社會發展，但要充實腐敗和腐敗，損害公民的利益”。
令人遺憾的是，蒙蒂在本國質疑的預算削減季節的主角中站起來成為價值觀和權利的擁護者，而這恰恰是對某些健康權利的實際行使，例如帶床的健康每個居民在垂直下降。 sed transeat。學習同樣令人困惑，但我們要注意的是，當一國的投票結果與自己的意願不符時，那就是“放棄民主”。好奇的構想。
繼續，蒙蒂總服從於外部約束條件的優越性被這一事件所證實：
（對於意大利而言，請注意。如果歐盟有一天在撥付其資金之前想在每個國家進行良好的核查，如果國家和政府不僅遵守法治，而且還希望並能夠做到這一點，我們就不會感到驚訝。我建議，針對腐敗和逃稅的詳細，“武裝”和可信的計劃應作為“意大利恢復和復原力計劃”的第一章和實質性章節。歐盟。這也是為了使社區官員感到“驚訝”，並促使他們閱讀以下章節，對此我有些“熱情” 。
應該提醒蒙蒂，如果布魯塞爾官員對我們的國家進行有效的審查，也許他們會反對強烈的勒索氣氛，在這種氣氛中，國會被迫在2011年底投票通過了一項預算法，該法令使該國陷入沉重的打擊。近3年的衰退。或者，在接下來的幾個月中，制定預算平衡憲法或《 ESM條約》。僅舉前兩個例子。或者，委員會可以考慮一下，由於僅在11月18日才向議會提交了2021年預算法，從而大大消減了議會的立法權，有效地阻止了對案情的討論。
蒙蒂繼續說：“我相信將會找到解決方案，但是歐盟不能屈服於這種基本原則。相反，對我來說（通過增加而不是減少歐盟加入法治）似乎是合理的，那就是根據委員會的提議，由理事會制裁該成員國，認定該成員國違反了法治，因此下令封鎖該成員國。付款後，可以將此事提交歐盟法院處理。”
他在這裡受到尊重法治的影響，因為他意識到，由政治和非司法機構（例如安理會）下令實施的製裁，也許應該受到地方法官的審查。令人遺憾的是，與此同時，該國將陷入困境，而最終成為委員會關注的高管將遭到政治破壞。
“歐盟必須能夠在一定條件下加入6個創始國，在一定條件下像22個國家一樣進入。我們必須能夠離開歐盟，因為一個國家已經民主決定這樣做。但是，只要您在這個公寓中，您肯定可以嚴厲批評每個方面，這可以幫助公寓改善建築或某些公寓規則。但不違反現行的基本規則”
我們一直在那裡：幸運的蒙蒂（Monti）已經查明了罪魁禍首並確定了罪行。然後進入大結局，所有主流媒體的雜物都被“喜歡的人喜歡的人”傾聽並融入了難以消化的水果沙拉中：
今天，Kaczynski的波蘭和Orbán的匈牙利可能有些迷失方向。特朗普沒有再次當選，拜登是歐洲一體化的支持者，歐盟得到了加強，與奧爾班和卡欽斯基最親近的兩個意大利政黨都在反對（萊加和意大利的弗拉特利·d'Italia，但後者的反對者較少歐盟的意見，並且在批評方面更具選擇性）；普京的俄羅斯似乎已經接近一個微妙的繼承階段。
簡而言之，沒有地緣政治理由可以誘使歐盟在布達佩斯和華沙的獨裁統治者面前挑戰自己的頭顱，而且他們正處於弱勢地位，道德和法律原則所挑戰的時刻，我們想要他們的歐洲。
取而代之的是，沒有理由為什麼民主選舉政府基於難以捉摸且難以評估的假設而受到嘲弄，唯一的事實就是不想屈從於“其他相關國際組織”也可以觸發的程序（請閱讀“非政府組織”一詞？）將有權將此問題提交給委員會。
勒索正好相反：這些國家已經明確表示，法治與歐盟預算的保護無關，因此，只有在提供支付條件的情況下，才允許21/7協議其中的資金僅指健全的財務管理原則。沒有其他人。如果在隨後的談判過程中，歐洲議會被允許引入將是每次使用的好俱樂部的參考文獻，則意味著明確希望將波蘭和匈牙利背對背，以迫使他們激活他們唯一可用的槓桿：預算（需要獲得一致同意），為這些國家帶來了巨大而寶貴的資金。
因此，肇事者和敲詐者並不是真正地在故意實施不適用的法規的情況下，使他們處於絕望的“炸死自己”姿態，否決預算並實現不願接受這些政府的雙重結果的人。歐洲和在家？
引入規則，是對法治的真正恥辱，以限制財政資源的到來：這是這些國家今天受到的真正敲詐，我們希望它們不會屈服。
那些對寡頭和極權勢力有最近記憶的人首先承認他們，不接受任何人的良好民主行為證明。
這是在 Mon, 23 Nov 2020 07:59:16 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-monti-sul-corriere-della-sera-sbarella-su-polonia-ungheria-recovery-e-stato-di-diritto/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。