專欄作家吉多·薩勒諾·阿萊塔（ Gido Salerno Aletta）對Teleborsa的分析
我們面臨著第一個障礙：由於尚未批准NGUE（ 下一代Eu ），各國必須制定2021年預算，而不確切知道它將發生什麼。各州只能依靠理事會與委員會去年7月商定的計劃，但是該計劃既未得到歐洲議會的批准，也未得到各州的批准。鑑於在2021年每個州應獲得分配的“贈款”總額的10％，這是一個混亂。因此，我們冒著支出可能會在以後到達的資源的風險，無論如何，這些資源必須由各國通過增加整個聯盟自身的資源來供資。沒有人確切知道這個“贈款”會給意大利帶來多少費用。
似乎還不夠，這有一個悖論：當聯盟在資本市場上展示自己並獲得AAA評級時，它取代了排名較低的意大利等國家的問題。發行旨在為SURE融資的貸款已經發生了這種情況：與歐洲債券相比，意大利債券更傾向於歐洲債券，利差上升對我們不利。實際上，意大利創造了一個使我們流離失所的競爭對手。
混亂加劇了，因為我們開始擔心未來：大流行不會永遠持續下去，但各州所承擔的債務仍將是無法消除的負擔。
財政契約的標準似乎是不可能減少的，它的基礎是結構性平衡和主要盈餘，從而導致債務/ GDP比率逐漸降低。
正如歐洲議會主席戴維·薩索里（David Sassoli）一樣，有人建議歐洲央行大幅取消通過PEPP（大流行性緊急採購計劃）購買的政府債券：但這在現行條約中是不切實際的，自從馬斯特里赫特時代以來，歐洲央行一直禁止歐洲央行向各州提供任何財政支持。實際上，PEPP正如量化寬鬆政策在馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）時代決定的那樣，它被視為一種專門旨在實現“每年接近但不高於2％”的通貨膨脹率的工具。歐洲貨幣憲法的基本支柱之一將失敗，這是允許德國放棄採用歐元的標誌的條件之一。
然後是ESM的問題，ESM是一個未使用的工具，根據前總理恩里科·萊塔（Enrico Letta）的說法，應予撤消，因為它現在是為應對2010年危機而採取的做法的殘餘：基金應解散，資本已經因此，這將有能力由歐盟內部的國家/地區支付，因此可以獨立借款，而無需要求國家提供其他擔保。
似乎所有這些問題都還不夠，法國總統伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）剛剛發表了一次採訪，他說，在大流行中，我們面臨著“資本主義的斷裂”，我們必鬚麵對地緣政治方面的後果：歐洲必須立即派出自己的軍隊，脫離北約的盾牌。聯合國也必須重新建立。
簡而言之，每個人都有其正確的說法：聯盟是一種神秘的動物。
5月，意大利求助於歐洲：意大利沒有加強歐盟的作用，而是引發了瓦解的進程。
（摘錄於Teleborsa上發表的文章； 此處為完整版本）
這是在 Sun, 22 Nov 2020 07:14:53 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/leuropa-gli-aiuti-anti-pandemia-e-i-papocchi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。