《紐約時報》如何以及為何批評唐納德·特朗普襲擊國會山
特朗普總統和他在國會的共和黨激進分子週三煽動對他們自稱熱愛的政府和國家進行暴力襲擊。這是不能容忍的-閱讀紐約時報的社論。
特朗普的煽動性言論促使成千上萬的人衝進美國國會大廈，其中一些人闖入了眾議院和參議院的地板，美國當選代表聚集在那裡履行其憲法義務。計算選舉人票數，並確認喬·拜登當選總統。
難怪有人在攻擊美國政府所在地並迫使國會中止辯論時舉著同盟旗。他們粉碎窗戶和砸碎的門，與不堪重負的安全部隊發生衝突，因為他們大聲疾呼對特朗普的支持和對2020年合法選舉結果的挑戰，一名婦女被殺害。國家領導人已被送去尋求庇護。
在國會大廈和華盛頓附近的幾個地方都發現了爆炸物。親特朗普的抗議活動也關閉了全國的政府大樓。
特朗普發動了這些襲擊。幾個月來，他一直在反對選民在11月做出的裁決。他召集支持者在這一天聚集在華盛頓，並鼓勵他們前往國會大廈。他告訴他們選舉被偷了。他告訴他們打架。他告訴他們他可以加入他們的行列，即使他們衝進了這座建築物，他也長時間拒絕告訴他們停止，譴責他們的行動，為捍衛他宣誓就職的憲法辯護。保存和保護。當他最終在一天結束時講話時，他宣稱抗議者很生氣，再次告訴他們選舉被盜了，但無論如何都要求他們回家。這是一個人不願履行其總統職責或面對自己的行為後果的表現。
必須通過彈each或起訴對總統負責，對實施暴力的他的支持者也是如此。及時，應對國會警察未能為公開宣布併計劃進行的襲擊做準備進行調查。
這不僅是對2020年選舉結果的攻擊，而且是一個先例-授權類似於未來選舉結果的反對派。必須明確拒絕它，並且將其放置在允許的行為範圍之外。
共和黨領導人還對襲擊國會大廈承擔一些責任。
共和黨中的許多人都參加了選舉假的大力零售。他們通過質疑拜登（Biden）勝利的合法性來破壞公眾對民主的信心，而沒有提供任何聲稱的證據。他們的言論使一些信任他們的人得出結論認為暴力是必要的。
很少有人會像總統的私人律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）那樣坦率地說。但是，即使極端分子在國會大廈周圍沸騰，與安全屏障作鬥爭，眾議院和參議院的共和黨人也在從內部破壞民主。”
來自德克薩斯州的共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）援引了解決有爭議的1876年總統大選的1877委員會，作為他對2020年大選的合理懷疑的榜樣，這種對投票的懷疑沒有事實依據。在2020年，但克魯茲先生的類比選擇在歷史上引起了共鳴。在1876年的大選中，白人民主黨人利用廣泛的政治暴力手段阻止黑人投票，然後要求結束重建，以作為一個受損的共和國生存的代價，從而迎來了種族恐怖和鞏固排斥的時代。來自參與式民主的南部黑人。
現代共和黨在其係統性的壓制投票的努力中，並拒絕承認它所失去的選舉的合法性，同樣試圖在排斥的基礎上維持其政治權力。週三的暴動證明了通過暴力實現這一目標的驚人意願。
顯然，一些共和黨領導人開始擔心啟用特朗普的後果。在襲擊開始之前，多數黨領袖參議員麥奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）宣布其共和黨同事為推翻選舉結果所做的努力。但是他的口才是一個太少太遲的手勢的定義。誰播種風，收穫暴風雨。
其他政客的信念更加堅定。前總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）在推特上寫道：“今天在美國國會大廈發生的事情是美國總統煽動的暴動。”
《憲法》要求國會計算並宣布次年1月6日的總統選舉結果。即使人群能夠阻止此過程，他們也將無法阻止它，也無法在兩週內為拜登揭幕。
但是這次襲擊提醒人們自治的脆弱性。
2021年1月6日將是黑暗的一天。問題是，即使在特朗普任期結束時，美國是否正處在一個陷入更加黑暗和分裂的時代的起點，還是時代的終結。危險是真實的，但答案不是預先確定的。共和黨政客有權力也有責任通過結束對美國民主的口頭攻擊並為捍衛他們宣誓服務的國家而奮鬥，從而走出一條不同的道路。
（摘自Epr Comunicazione的外國媒體評論）
這是在 Fri, 08 Jan 2021 11:59:38 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/la-colpa-attacco-al-campidoglio-e-di-donald-trump-secondo-il-new-york-times/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。