扎克伯格決定將特朗普從Facebook停職，他與佩魯賈大學戰略思想家，選舉政治傳播課程的策展人，傳播機構Proforma的合夥人迪諾·阿曼杜尼（Dino Amenduni）進行了政策制定者對話
在一篇很長的帖子中，馬克·扎克伯格本人，Facebook的讚助人，而不是門洛帕克公司（或算法）的灰色匿名僱員，宣布將唐納德·特朗普從上次離開的社交網絡中停職。在暫時封鎖Twitter之後，Facebook的最後一句話是：“其決定使用平台縱容而不是譴責其支持者在國會大廈的行動的決定理所當然地打擾了美國和世界各地的人們。我們昨天刪除了這些聲明，因為我們認為它們的影響-可能是其意圖-會引發進一步的暴力。”
扎克伯格繼續說：“我們相信-在這段時期內允許總統繼續使用我們的服務的風險實在太大。因此，我們將無限期地延長我們在他的Facebook和Instagram帳戶上的使用期限，至少在接下來的兩週內將其擴展至和平的權力過渡完成為止。”這就是特朗普與社交網絡之間“ odi et amo”關係的最後一章似乎結束的方式。
遵守規則或投訴嗎？
是對還是錯決定？扎克伯格比特朗普更強大嗎？迪諾·阿曼杜尼（Dino Amenduni）是戰略思想家，佩魯賈大學選舉政治傳播課程的策展人，也是傳播機構Proforma的合作夥伴。Proforma一直對這些話題以及通過社交媒體如何拒絕它們感興趣，他回答：“如果我們去閱讀在Facebook上註冊時，包括特朗普在內的任何用戶都必須簽署的使用條款和條件，我們可以看到昨天做出的決定與該合同完全一致。”
簡而言之，沒有門洛帕克地區的審查，而是以橫向民主的名義尊重所有使用者的規定。但是我們確定馬克·扎克伯格的社交網絡如此水平和平等嗎？ “不，我們完全可以毫無疑問-通訊專家回答-例如，我們應該問自己，既然特朗普長期違反這些規定，為什麼Facebook現在才關閉總統賬戶。”
臉書王牌勝利？
阿曼杜尼補充說：“一個人懷疑，即使特朗普贏得大選，特朗普的賬目是否也會被沉默，或者只是因為大亨現在正處於衰落階段，才立即採取措施。”選舉通訊專家說：“可以肯定的是，很長一段時間規則對每個人都不相同。一些被允許重複違反使用條款的行為，其他一些則在第一個sgarro處暫停了帳戶”。
在其他國家/地區，Facebook會做什麼？
“有必要進行評估-仍然要問Amenduni-Facebook是否會以同樣的敏感性在任何地方採取行動，或者例如意大利的Facebook是否會繼續進行評估：讓我們以Matteo Salvini發布帶有Covid-19假新聞的視頻為例來自中國實驗室的消息...如果今天在特朗普臨時取締禁令後發生，那麼面對如此公然違反社交網絡使用條件的行為，Facebook意大利的表現如何？”。
（摘錄於policymakermag.it上的文章， 此處為完整版本）
這是在 Fri, 08 Jan 2021 15:23:38 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/zuckerberg-e-piu-potente-di-trump-parla-amenduni/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。