我對拜登有什麼看法。簽名:卡佐拉



我對拜登有什麼看法。簽名:卡佐拉

拜登的政治立場薄弱有助於清除特朗普的失敗,從某種意義上說,美國人已辭職選舉總統,出於許多可以理解的原因,該總統已經發出第二任期的通知。專欄作家朱利亞諾·卡佐拉的觀點

美國大選。除了可能的司法事態發展(但最高法院雖然採取保守的態度,不太可能批准政變)和民意調查的任何事態發展,其結果是破壞了隨著時間推移而鞏固的道路,喬拜登將成為白宮的下一任房客。

在點票的初期,當候選人之間,特別是選民之間的距離非常狹窄時,人們非常擔心會再次出現2016年的轉折。 -在我看來-甚至是拜登(Biden)擊敗特朗普之前就做出的判斷。

實質上,在歐洲機構中,儘管出現了超級民粹主義黃熱病症狀,但仍然身體健康,希望美國選民能夠以我們無法與Salvini,Le Pen和他們的“零食同伴”。在平常生活中也會發生這樣的情況,即將別人的極限託付給別人(正如他們現在所說的),並在他設法完成我們無法做到的事情時取悅我們。

從本質上講,一些評論員強調了特朗普的韌性,而不是民主黨的勝利,好像這被阻礙了,無論如何都低於預期。

我認為這些是倉促和錯誤的評估。有幾個原因:

a)喬·拜登(Joe Biden)顯然在全民投票中和在美國各州都贏得了勝利,其第一任期的利潤率比其他總統都高(為了簡潔起見,我們回顧約翰·肯尼迪和小喬治·布什的案件);

b)民主黨候選人至少在第二次世界大戰之後就不經常競選總統(這是杰拉德·福特(Gerald Ford)從理查德·尼克松(Richard Nixon),吉米·卡特(Jimmy Carter)和小布什(Bush)接任的情況)。

c)然而,喬·拜登(Joe Biden)是一個虛弱的,年邁的候選人,他的政治生涯漫長而無色,他的年長是叔叔而不是政治領袖。

d)選擇像卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)這樣具有相當深度的副總統為時已晚,無法充分錶達其在贏得少數族裔共識方面的潛力。卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)仍然代表著新領導層的承諾,該領導層將能夠面對新的挑戰並在一個價值觀的選擇上團結一個破碎的國家,這將在不久的將來指導該國。他的履歷足夠。但是她必須完成的新任務將從1月21日開始。

回到拜登,很明顯,民主黨是出於絕望而不是出於信念而將他置於實地:他是唯一能夠使該黨保持團結並捍衛其免受破壞性激進派系的威脅的人,該派係有可能將其鎖定在極端民族,疏遠溫和的選民。

想到這一點,拜登的政治立場薄弱有助於清除特朗普的失敗,從某種意義上說,美國人已辭職選舉總統,出於許多可以理解的原因,該總統已經第二次缺席通知。並不是說美國選民必須hold著鼻子投票給拜登,但與此同時,很難熱情地做到這一點。

這就是為什麼,正如所料,11月3日是特朗普輸了,顯然是在對手獲勝之前。

拜登位於白宮,掌控著自由世界(他們曾經說過),我們可以期待恢復舊的價值觀以捍衛美國從未放棄過的,在歷史賦予他們的領導權方面,首先是國際政治和經濟。

歡迎回到美國。


這是在 Thu, 05 Nov 2020 06:20:23 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-penso-di-biden/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。