我向您透露有關氫的事實和神話



我向您透露有關氫的事實和神話

因為氫氣和CCSU(碳捕獲物的儲存和利用)必須是針對該國特定領域,特定部門和特定領域的研究,技術開發和能源效率的一部分。詹妮·貝西(Gianni Bessi)的帖子

當我在一份拉文納報紙上讀到關於CCSU(碳捕獲物的儲存和利用)的文章時,我意識到這個話題比我想像的更接近當地社區:總之, CO2和氫的捕獲是兩大問題。探索並實現了未來脫碳的希望或選擇。在我看來,氫氣獲得了極大的讚譽和擁護。另一方面,CCSU進行了劃分。

有許多報導,分析,關係交替出現,並伴隨著激烈的批評,但是,對於這兩種技術,肯定都存在著需要克服的潛在和未解決的關鍵。

讓我們採取只有共識的“第一希望”。儘管氫從陰影中周期性地傳遞到聚光燈下,但氫會收集大量的干預措施,它們假設一場革命將其視為主角即將來臨。在物流層面上,其實現(即以工業規模生產,運輸,存儲和分配)實現了巨大的成本需要克服。這樣的革命必須有一個開始日期。什麼時候去H2?

今天誰生產氫氣?石油工業。在改善其衍生物(我們的消費中不可替代的)方面,它也起著非常重要的作用。直到今天,仍然產生了95%的氫氣來自石油王及其表親煤和天然氣的加工過程。

如果有可能實現其標準量產和大批量生產,我們是否認為這些公司不會成為其核心業務?他們為什麼不呢?

正是在這裡誕生了有關石油公司等的利益衝突的敘述,但卻忘記了最簡單的事實。如果有利潤或有利潤,那麼從事歷史革命的人將永遠存在。但是在我們的情況下,有什麼問題還是無法解決?

因此,我得出了成本(以及其他問題),並且在這裡自動得出了另一種推理。但是,如果用氫氣實現零碳排放,從而實現零污染的目標,那麼由於減少了污染,例如社會衛生,可以在某些行業節省大量成本,從而無法抵消高昂的生產成本。所以...答案總是要在油王和他的堂兄們在陰影所指的陰謀中找到。

這就是說,氫的吸引仍然是不可抗拒的,實際上,由於可再生能源,它伴隨著其生產而成為革命性的促進劑。

但是即使在這裡,賬目也必須做好。使用可再生能源,生產成本更高:是嗎?

答案可能是,即使製氫成本很高,所節省的巨大環境成本也可以彌補這一努力。然後繼續使用可再生能源。甚至在這裡誰擁有生產氫氣的專業知識?如果沒有石油公司,誰有能力,有能力,有資源?我們回到了陰謀。

從字面上看,總會有“核反對意見”:也許由於原子裂變產生的能量而產生氫更好。這是實現零影響的正確公式嗎?有些人支持它。

到那時,將不再需要CCSU,因為CO2的影響也為零:我們在歐盟碳邊界機制“關稅”提案與克里在訪問布魯塞爾期間中止與今天的CO2報價之間達成全面辯論的女王之選時間高點一直穩定在40歐元以上。

二氧化碳的60%是人造的,是國王及其表兄弟燃燒的結果...

所有這些二氧化碳一方面可以通過提高能源效率來防止二氧化碳排放,另一方面可以通過多種生產來源的傳播來捕獲二氧化碳。具有諷刺意味的是,這裡的問題也與氫氣相同:成本,物流等。

回到這個前提,許多人談論氫和CCSU,但是在工業水平上(而不只是在研發水平上)從事氫處理多年的人是Eni和其他一些人。

菲納蒂諾(Finalino):我們總是最終陷入經典的能源陷阱,在這種能源陷阱中,不可能以低成本生產能源,而且還具有環境可持續性和零平衡。這就是為什麼氫氣和CCSU必須成為針對該國特定領域,特定部門,特定領域的研究,技術開發和能源效率工作的一部分的原因。任何技術都不應被先驗丟棄。因此,這兩個巨大的希望以及其他資源或技術可以幫助我們擺脫石油王社會的能量陷阱。

要實現以前的真正的社會革命,這需要整體的努力,這是歐洲聯盟和美國的資源,思想,政治實力的聯盟和承諾,類似於阿波羅登月計劃能源或工業。

於2021年11月1日至12日在格拉斯哥被任命為下一屆聯合國氣候變化會議的成員。


這是在 Sat, 20 Mar 2021 09:52:34 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/miti-idrogeno/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。